- HEF har ikke krav på erstatning for medlemsrot

Sivilombudsmann Arne Fliflet mener Human-Etisk Forbund ikke har grunnlag til å søke økonomisk erstatning etter å ha tapt penger på grunn av medlemsrotet i Den norske kirke. Foto: Jo Michael

- HEF har ikke krav på erstatning for medlemsrot

#Medlemrotet i Den norske kirke har påført HEF flere millioner i tapt statsstøtte. HEF har bedt Sivilombudsmannen vurdere om man kan kreve erstatning ...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
29.08.2006 kl 13:58

Medlemrotet i Den norske kirke har påført HEF flere millioner i tapt statsstøtte. HEF har bedt Sivilombudsmannen vurdere om man kan kreve erstatning for dette. I dag kom svaret, og det ble nei. - Nok et eksempel på samrøret mellom stat og kirke, sier HEFs pressesjef, Jens Brun-Pedersen.

Av Even Gran
Publisert 29.8.2006
Les hele uttalelsen fra Sivilombudsmannen (PDF, 3,1 Mb)

Human-Etisk Forbund (HEF), ba tidligere i år Sivilombudsmannen vurdere om forbundet har juridisk krav på erstatning på grunn av tapt statstøtte i mange år. Den tapte statsstøtten skyldes medlemsrotet i Den norske kirke (Dnk). Kirken har i lang tid operert med flere medlemmer enn man reelt sett har hatt.

Og hvorfor har dette ført til at HEF har tapt penger? Jo, det skyldes den litt spesielle måten statsstøtten til tros- og livssynsorganisasjoner utenfor statskirken regnes ut på. Dette skjer ved at staten først bevilger et visst beløp til Dnk, uavhengig av medlemstall. Deretter deles dette beløpet på antall kirkemedlemmer. Den summen man da får, deles så ut til tros- og livssynsorganisasjonene ganget opp med organisasjonenes medlemstall.

Jo høyere medlemstall Dnk da opererer med, jo høyrere blir delingstallet, og jo lavere blir tilskuddet til tros- og livssynsorganisasjonene pr. medlem.

HEF har regnet ut at forbundet samlet sett har tapt opp mot ti millioner kroner på dette i løpet av en tiårsperiode. Hos de andre tros- og livssynsorganisasjoner er beløpene noe mindre, fordi de har færre medlemmer.

Mener loven åpner for skjønn

Sivilombudsmann Arne Fliflet kan i sin uttalelse, datert 28.8.06, ikke se at HEF har noe krav på erstatning. Han viser til "Lov om trudomssamfunn og ymist anna", som regulerer statsstøtteordningen, og peker på at lovteksten sier at tilskuddet skal tilsvare om lag det staten har budsjettert til Dnk. Dette åpner for et skjønn, mener sivilombudsmannen, og støtter dermed Kultur- og kirkedepartementets syn på dette punktet.

HEF har tidligere protestert på denne lovtolkningen, og mener at den er i strid med de politiske intensjonene med loven. - Hensikten og intensjonen i loven er å sikre likestilling mellom tros- og livssynssamfunnene. Vi oppfatter det slik at det ikke er meningen at man skal bruke skjønn i særlig grad, skriver HEF i en av sine uttalelser i saken.

- Nok et eksempel på samrøret mellom stat og kirke
Pressesjef i HEF, Jens Brun-Pedersen, er naturlig nok misfornøyd med tilbakemeldingen fra Sivilombudsmannen.

- Her ser vi at Sivilombudsmannen mener at den sivile forvaltningen, som altså administrerer og har ansvaret for et trosamfunn som ikke holder orden på sitt medlemsarkiv, selv skal avgjøre om dem som lider av rotet, skal få kompensasjon for frarøvede midler. Bedre eksempler på hvor uheldig sammenblandingen av stat og kirke i Norge er, finnes knapt, slår Brun-Pedersen fast.

Pressesjefen trekker også parallellen til rettssakene rundt KRL-faget for noen år siden.

- Dette minner meg om tapene i de sju KRL-årene vi hadde i norsk rettsvesen, som riktignok endte med seier i FN-systemet, sier Brun-Pedersen.

- KRL-saken handlet om skolevesenets favorisering av den statlige religionen. Dommere som tilhørte det statlige trossamfunnet, ble ansett som habile. Dommere som var medlem, eller hadde familiemedlemmer som tilhørte saksøkeren, ble ansett som inhabile. I Sivilombudsmannens svar kan vi lese det samme mønsteret, sier Brun-Pedersen oppgitt.

Siste nytt i Nyheter

Vil gi norske elever kunnskap om antisemittismens historiske røtter

Antisemittisme er mer enn Nazi-Tysklands Holocaust og forsvant ikke etter andre verdenskrig. Med en ny nettbasert kunnskapsressurs ønsker Jødisk museum å bedre norske skoleelevers forståelse.

– Vi tar gjerne initiativ til et møte

Aktivist Paul Omar Lervåg kritiserer HEF for ikke å møte de sekulære organisasjonene av eks-muslimer og sekulære muslimer. Kristin Mile svarer at forbundet er åpent for et møte.

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

 
Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.