HEF: - Bra at ordet

Kirkeminister Rigmor Aasrud (Ap) vil gjøre gravferdsforvaltningen mer livssynsnøytral.

HEF: - Bra at ordet "kirkegård" går ut

I sommer sendte kirkeminister Rigmor Aasrud ut et høringsnotat om ny gravferdslov. Gravferdsrutinene i Norge skal bli mer livssynsnøytrale, men kirken skal fortsatt administrere.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
24.08.2010 kl 16:05

Alle mennesker dør, uansett om de er kristne, jøder, muslimer eller ateister. Derfor mener Human-Etisk Forbund med flere at det feil at ett av de mange trossamfunnene i Norge, Den norske kirke, administrerer og legger premisser for gravferd på vegne av alle.

Dette synet blir nå fulgt opp av staten. I juni sendte Fornyings- administrasjons- og kirkedepartementet ut et høringsnotat til ny gravferdslov som tar sikte på å gjøre gravferdsforvaltningen mer livssynsnøytral.

"Kirkegård" skal ut

Det mest iøynefallende er at ordet "kirkegård" nå skal ut av loven, og erstattes med det mer nøytrale "gravlund", hvis departementet får viljen sin.

Til tross for at de fleste gravlunder ligger rundt kirker i Norge, og fortsatt vil gjøre det i overskuelig framtid, betyr ikke dette at gravlunden "hører til kirken" på noen måte. Gravlunden er kommunal og felles for alle. Det er dette departementet nå prøver å tydeliggjøre med å fjerne ordet "kirkegård" fra Gravferdsloven og konsekvent bruke ordet "gravlund".

Departementet foreslår ellers en ny paragraf i innledningen av loven som sier at "Gravlegging skal skje med respekt for avdødes religion eller livssyn".

Videre mener departementet at kommunene skal pålegges å ha jevnlige møter med alle tros- og livssynssamfunn i kommunen, slik at ulike behov og ønsker kan bli tilfredsstilt, som for eksempel muslimer og hinduers behov for rask gravferd, samt muslimers behov for graver som vender mot Mekka.

Hvis dette ikke er mulig i avdødes hjemkommune, foreslår departementet ordninger for hvordan gravferden kan skje i den nærmeste kommunen som har en gravlund som tilfredsstiller kravene.

Må vise forsiktighet ved "vigsling"

Departementet ønsker ikke en utvikling der tros- og livssynssamfunnene etablerer egne gravlunder. Alle skal begraves på samme gravlund. Blant annet derfor oppfordrer departementet Den norske kirke til å innrette tradisjonen med å "vigsle kirkegården" slik at dette ikke provoserer de andre livssynssamfunnene som også skal bruke gravlunden.

- Tros- og livssynssamfunn som er virksomme på stedet skal gis anledning til å gjennomføre en seremoni når en ny gravlund tas i bruk. En slik høytidelighet må ikke utformes eller gjennomføres slik at den forhåner eller på en krenkende eller sårende måte viser ringeakt for de andre tros- eller livssynssamfunnene som gravlegger sine medlemmer på den samme gravlunden, heter det i forslaget til ny §5 i Gravferdsloven.

Men, all denne livssynsnøytraliteten til tross; Det er fortsatt de kirkelige fellesrådene i kommunene som skal ha det praktiske ansvaret for gravferdene. Dette er en del av statskirkeforliket og kan ikke endres. Dermed må muslimer, hinduer og buddhister fortsatt henvende seg til et kirkekontor for å få gravlagt en av sine kjære.

Partene i statskirkeforliket i 2008 ble enige om at "dagens lovgivning når det gjelder gravferdsforvaltning skal videreføres", men at det skal gjøres "tilpasninger som ivaretar minoritetene". Det er disse tilpasningene dette høringsnotatet er et forslag til.

- Burde ha gått hele veien

Generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile, synes høringsutkastet fra departementet er et skritt i riktig retning, men synes det er synd at de kirkelige fellesrådene fortsatt skal ha det praktiske ansvaret for all gravferd i Norge.

- Det er synd at man ikke kan gjøre gravferdsforvaltningen helt livssynsnøytral når man først er i gang, sier hun.

Mile er fornøyd med at ordet "kirkegård" byttes ut med "gravlund".

- Dette er et viktig symbolsk skritt som Human-Etisk Forbund har argumentert for i mange år. Så det er vi naturlig nok tilfreds med, sier hun.

Mile vil ellers ikke uttale seg detaljert om høringsnotatet, ettersom Human-Etisk Forbund ennå ikke har bestemt seg for hva man skal mene om alle punktene.

- Dette vil bli klart når vi er ferdig med høringssvaret vårt, sier hun.

Høringsfristen er 15. september.

OPPDATERT 4.10.10: Les mer om høringen og høringssvarene her

Siste nytt i Nyheter

– Vi tar gjerne initiativ til et møte

Aktivist Paul Omar Lervåg kritiserer HEF for ikke å møte de sekulære organisasjonene av eks-muslimer og sekulære muslimer. Kristin Mile svarer at forbundet er åpent for et møte.

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

 
HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.

Innvandringsskeptisk ungdom mer negativ til menneskerettigheter

Og ungdom som ikke tror er mer skeptisk til religionsfrihet, men støtter sterkere opp om individuelle menneskerettigheter, ifølge ny rapport fra KIFO.