GISKES TALE: - Selvfølgelig er ikke forslaget prinsipielt

Kirkeminister Trond Giske ble avbrutt av applaus flere ganger i løpet av det 15 minutter lange stat/kirke-innlegget.

GISKES TALE: - Selvfølgelig er ikke forslaget prinsipielt

#Den underligste kritikken Trond Giske hører om sentralstyrets statskirkeforslag, er at det ikke er prinsipielt. Tekst og foto: Even Gran Publisert:...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
20.04.2007 kl 00:58

Den underligste kritikken Trond Giske hører om sentralstyrets statskirkeforslag, er at det ikke er prinsipielt.

Tekst og foto: Even Gran
Publisert: 20.4.2007

- Selvfølgelig er forslaget et kompromiss. Det er ikke et forsøk på å tenke prinsipielt. Vi har ønsket å kombinere de ulike synene. Det er på denne måten vi sosialdemokrater jobber, slo Trond Giske fast i innledningen sin.

Ikke uventet brukte han de 15 minuttene han hadde fått tildelt til å argumentere for sentralstyrets forslag i statskirkesaken. I innledningen trakk han inn kirke- og religionskritiske uttalelser fra både Henrik Wergeland, Arnulf Øverland, Inger Hagerup og Edvard Bull.

Giske framholdt at religion har blitt brukt mot frihet og rettferdighet, og at forholdet mellom arbeiderbevegelse og kirke i perioder har vært anstrengt. Men han la til at Ap heller aldri har hatt noen programfestet front mot kristendom eller religion.

- Wergeland ville ha vært fornøyd
Giske gikk så over til å forsvare trosfrihet og likeverd på en måte som det er vanskelig, selv for en humanist, være uenig i. Han pekte for eksempel på at det er et likeverdighetsproblem når "8-åringen må forlate klasserommet fordi resten av klassen skal ha kristendom".

Når denne likeverds- og religionsfrihetsbolken var over, gikk han over til å tale varmt for folkets behov for en "inkluderende folkekirke". Giske understreket at han ikke vil ha en kirke som skiller mellom mye og lite tro.

- Det skal ikke være slik at man skal stå med lua i hånda overfor presten og få høre at man ikke tror nok, sa Giske og høstet rungende applaus fra salen.

Han gikk deretter over til å forsvare sentralstyrets forslag. Han gjenga Wergelands kjente utsagn "Man friest være maa i Tro, thi bør forandres paragraf 2", og mente at sentralstyrets forslag var noe dikterhøvdingen ville ha likt.

- Nå, etter 200 år, kan Wergeland kanskje endelig få oppfylt sitt mål, mente Giske.

Han forsikret videre om at forslaget på langt nær er låst og sluttført. Det er åpent i alle ender.

- Vi inviterer ikke til en ferdig løsning. Vi inviterer til dialog om hvordan paragraf 2 skal se ut. Vi inviterer til en dialog om hvordan demokratiet i framtidas kirke skal se ut. Og vi inviterer til brede prosesser, nettopp fordi vi står fast på at vi ønsker brede og samlende løsninger, understreket han i talen.

Få innlegg om stat/kirke

Fritanke.no registrerte kun to debattinnlegg om stat/kirke denne første dagen av Aps landsmøte. Det første var fra Lo-Johan Melinder, leder i Akershus AUF. Han holdt et engasjert innlegg mot statskirke rett etter at Giske hadde gått av talerstolen.

Stortingsrepresentant Torfinn Opheim fikk ordet senere. Han mente at Norges kristne kulturarv er viktig, og det godt kan stå noe i paragraf 2 om at Norge "anerkjenner den kristne kulturarvens verdi". Opheim støttet ellers forslaget fra sentralstyret.

Siste nytt i Nyheter

Vil gi norske elever kunnskap om antisemittismens historiske røtter

Antisemittisme er mer enn Nazi-Tysklands Holocaust og forsvant ikke etter andre verdenskrig. Med en ny nettbasert kunnskapsressurs ønsker Jødisk museum å bedre norske skoleelevers forståelse.

– Vi tar gjerne initiativ til et møte

Aktivist Paul Omar Lervåg kritiserer HEF for ikke å møte de sekulære organisasjonene av eks-muslimer og sekulære muslimer. Kristin Mile svarer at forbundet er åpent for et møte.

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

 
Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.