– Det er på tide med en avklaring

Når staten varsler at den vil endre religionsfaget for å systematisk favorisere en religion er det klart at det kan tolkes som et klart tilbakeskritt, mener generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile.

Ett år siden KRLE-forliket

– Det er på tide med en avklaring

Det er ett år siden regjeringspartiene og KrF hestehandlet om RLE-faget, men hva som skjer med religionsfaget i skolen er ennå uvisst. – Det er på tide med en avklaring, sier generalsekretær i Human-Etisk Forbund.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
30.09.2014 kl 08:01

Det er i dag ett år siden avtalen mellom regjeringspartiene og KrF om et nytt religionsfag i skolen ble lansert. Human-Etisk Forbund ber nå Regjeringen om å avklare veien videre for RLE- faget i skolen.

– Det har vært usikkerhet rundt dette faget lenge. Først sto Regjeringen hardt på å innføre KRLE med 55 prosent kristendom, deretter har KrF gitt signaler om at det ikke er så farlig med faget allikevel. Så har vi ikke hørt noen ting. Det er på tide med en avklaring, sier generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile.

Forslag innen høsten 2015

Regjeringen har opprinnelig varslet at de skal komme tilbake til Stortinget med et forslag til Stortinget senest høsten 2015. Kristin Mile mener det er unødvendig å bruke så lang tid hvis planen uansett er å droppe faget.

– Dersom det er slik at faget uansett ikke blir noe av er det ingen grunn til å holde skole-Norge på pinebenken. Regjeringen bør avklare om dette faget blir noe av i det hele tatt, sier Mile.

Se Human-Etisk Forbunds lille film mot KRLE-faget.

Framførte kritikken i FNs menneskerettighetsråd

Human-Etisk Forbund har lenge har vært sterk motstander av å innføre det omstridte KRLE-faget i skolen. Forrige uke tok organisasjonen kritikken opp under FN Menneskerettighetsråds høstsesjon i samarbeid med den internasjonale humanistorganisasjonen IHEU.

– Når staten varsler at den vil endre religionsfaget for systematisk å favorisere én religion, er det klart at det kan tolkes som et tydelig tilbakeskritt. Det er helt naturlig for oss å ta opp dette også på internasjonale arenaer, sier Mile.

Mile peker videre på at det internasjonale samfunnet ofte har vært bedre enn norske myndigheter til å tenke prinsipielt rundt trosfrihet.

– Vi så det ikke minst i den forrige KRL-saken da Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg dømte Norge for brudd på menneskerettighetene. Noen ganger kan det være lurt å løfte blikket og tørre å diskutere prinsipielt, avslutter Mile.

Siste nytt i Nyheter

– Hvorfor er det nødvendig å «lære» dette ti ganger?

– Kirkens framstilling av «julesamlingen» på Voss er ikke troverdig, sier Magnhild Marie Bøe-Hansen, organisasjonssekretær for Human-Etisk Forbund i Hordaland.

Humanisme ikke anerkjent i amerikansk fengsel, tross forlik

I 2015 inngikk American Humanist Association et forlik med fengselsmyndighetene i USA om at humanisme skal likebehandles med religionene. Likevel fikk Benjamin Espinosa nei.

John Færseth overfalt av konspirasjonsteoretiker

– Det neste jeg husker er at jeg fikk hjelp av andre på stedet og noen vakter. Deretter dro jeg på legevakta, sier John Færseth.

 
Frp mener undersøkelsen bygger på feil premisser

– Det er vanskelig å vite hvordan man skal uttale seg for ikke å bli satt i en brunbeiset bås, sier Jon Helgheim, innvandringspolitisk talsmann for Frp.

Klart mest fordommer blant Frp-velgere

Frp-velgere er i en klasse for seg selv når det gjelder muslimfiendlighet. De kommer også på topp når det gjelder negative holdninger til jøder.

Frykter rot og uprofesjonalitet

– Når staten ikke stiller noen krav til kompetanse, åpner det for store forskjeller i kvaliteten, sier konstituert seremonisjef i Human-Etisk Forbund, Tale Pleym.