Lawrence Krauss under forelesningen han holdt for britiske humanister i London på Darwin-dagen i 2017. Foto: Paul Jenkins

Lawrence Krauss om beskyldningene:

– Buzzfeed blåser opp anonymt sladder

Fysikkprofessoren mener Buzzfeed har hatt en klar agenda om å sverte ham og at de med vilje har oversett ting som taler til hans fordel.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 09.03.2018 kl 12:12

I slutten av februar skrev vi om skeptiker-kjendis og fysikkprofessor Lawrence Krauss som har blitt beskyldt for seksuell trakassering i en lang og detaljrik artikkel på nettstedet Buzzfeed.

Nå har Krauss skrevet et ni sider langt notat der har imøtegår beskyldningene i Buzzfeed-artikkelen.

Overordnet handler det om at Krauss mener Buzzfeed har gått alt for langt i å ha en agenda i saken. Han mener de har havnet i blodtåka og bestemt seg for å «ta ham». Dette har ført til at de overdriver alt som bygger opp under at han trakasserer kvinner, mens ting som taler til Krauss’ fordel underdrives, bortforklares eller nevnes ikke i det hele tatt.

Dette gjelder for eksempel et vitnemål fra Robin Cornwell, tidligere direktør i Richard Dawkins Foundation, som har vitnet om at en kvinne som beskylder Krauss for å ha tatt henne på brystet under en konferanse i 2011, egentlig var den aktive part. Cornwell forteller at kvinnen oppførte seg flørtende og gjorde en rekke framstøt overfor Krauss. Han syntes det hele var ubehagelig og avviste henne, noe kvinnen reagerte svært negativt på.

– Istedenfor å gjengi Cornwells øyenvitneskildring, som er stikk i strid med påstandene deres, velger heller Buzzfeed å avskrive vitnemålet hennes med at det «kommer fra en venn som støtter ham», skriver Krauss.

Buzzfeed hevder i artikkelen sin at Krauss skal være utestengt fra en rekke utdanningsinsitusjoner på grunn av oppførselen sin. Krauss svarer at dette er merkelig ettersom han kan dokumentere at de samme utdanningsinstitusjonene skal ha ønsket ham velkommen etter at de angivelig skal ha utestengt ham.

Krauss bekrefter at han er på en pålagt betalt permisjon fra arbeidsplassen sin, Arizona State University, men skriver at dette er normal prosedyre i slike saker mens arbeidsgiveren går gjennom de framsatte påstandene.

Mener besøk på hotellrommet var frivillig

Krauss tar for seg påstandene i artikkelen en etter en, både de som dreier seg om påstått seksuell trakassering, og der Buzzfeed på ulike vis trekker fram andre forhold som er ment å underbygge påstanden om at Krauss har oppført seg systematisk upassende overfor kvinner i lang tid.

Det er bare på ett punkt Krauss blir beskyldt for et direkte seksuelt overgrep. Buzzfeed forteller en historie om tidligere CFI-ansatte Melody Hensley som ble med opp på hotellrommet til Krauss i 2006, der hun hevder å ha blitt lagt ned på senga mens Krauss prøvde å kysse henne og dra av henne klærne.

I svaret sitt nekter ikke Krauss for at Hensley ble med ham opp på rommet, men beskriver det hele som frivillig.

– Her blir det ord mot ord, men min versjon er at det hele var gjensidig, basert på felles lyst og i full respekt for hverandre. Uten å gå for mye inn på detaljene husker jeg at hun minst en gang, på en leken måte, dro meg ned på senga. Til slutt ble vi begge enige om at vi ikke burde gå videre og ha sex, skriver han.

Krauss bygger opp under troverdigheten til sin versjon ved å nevne at han spiste lunsj med Hensley dagen etter og at hun også ønsket ham velkommen under Reason Rally i Washington DC i 2012. Ansatte på CFI skal også ha fortalt ham at Hensley svært gjerne ville introdusere ham på arrangementet.

– Jeg forstår selvsagt at en slik imøtekommenhet fra hennes side ikke er noen garanti for at hun ikke opplevde å bli seksuelt trakassert den gangen. Mine egne klare minner og hennes senere oppførsel er alt jeg har å vise til her, skriver han.

Åpen for at han kan ha oppført seg upassende

Krauss tar ikke selvkritikk på noen av de spesifikke punktene Buzzfeed trekker fram, men han er på et generelt grunnlag åpen for at han kan oppføre seg slik at enkelte finner det støtende.

– Det er klart at jeg kan ha sagt og gjort ting som folk finner støtende, og det ber jeg om unnskyldning for. Jeg har en uformell stil. Likevel må jeg imøtegå artikkelen i Buzzfeed. Forfatterne bruker sladder og anonyme kilder til å tegne et falskt og uetterrettelig bilde av meg, skriver han.

Krauss skriver også at det er umulig for ham å gjøre noe med effekten av beskyldningene nå som de er framsatt, men at han ikke har annet valg enn å svare.

– Hvis jeg skal argumentere for at det er viktig med dialog, må jeg også svare på påstander som er framsatt om meg som jeg mener er feil. Jeg er lei meg for de som føler at det som står i Buzzfeed er et svik fra min side, men jeg oppfordrer dere samtidig til å være kritisk til artikkelen, måten den er skrevet på, bevisene som ikke er lagt fram og agendaen som tydeligvis har drevet forfatterne, skriver han.

Sendte «cease and desist»-brev

Det går også fram av det ni-siders notatet at advokaten hans sendte et varsel til Buzzfeed dagen før artikkelen ble publisert, der de trues med søksmål hvis de publiserer artikkelen. (et såkalt «cease and desist»-brev)

Krauss skriver ikke noe om et mulig søksmål i artikkelen.

Les hele tilsvaret til Lawrence Krauss her.

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon