Bruker for mye tid på vitenskapelige pseudo-debatter

Det er BBC Trust - BBCs hovedstyre - som har bestilt rapporten. Biologen Steve Jones (innfelt) fra University College London har ledet arbeidet.

Rapport kritiserer BBC for overdreven nøytralitet:

Bruker for mye tid på vitenskapelige pseudo-debatter

BBC tillegger ytterliggående minoritetssyn like stor vekt som bredt akseptert vitenskap. Dermed skapes falske konflikter, heter det i en intern BBC-rapport som kom i sommer. (25.8.2011)

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
25.08.2011 kl 15:29

Se bildet større

Leder i Norsk presseforbund, Per Edgar Kokkvold, mener mediene har plikt til å formidle vitenskap. Her ser vi en kvinne som, uten motforestillinger fra NRK, i vår fikk fortelle at hun må gå med et metallslør over hodet for å beskytte seg mot mobilstråling. All forskning tyder imidlertid på at stråling fra mobilmaster og trådløse nettverk er ufarlig. I blindtester reagerer ikke de såkalt el-følsomme på strålingen.

Det er spesielt i debatten rundt klimaendringer og effekten av vaksiner at BBC-rapporten slår fast at vitenskapsprogrammene til BBC går for langt i å framstille "begge sider av saken".

Rapporten konkluderer med at BBC noen ganger er så opptatt av å være uavhengig av den likestiller ytterliggående minoritetssyn med bredt akseptert og godt begrunnet vitenskap. Dermed skapes det en falsk balanse der publikum misledes til å tro at det er stor vitenskapelig uenighet når det i realiteten ikke er det.

Dermed skapes det en falsk balanse der publikum misledes til å tro at det er stor vitenskapelig uenighet når det i realiteten ikke er det.

– Det blir som å invitere til debatt om regnestykket to pluss to. Når matematikeren sier at svaret er fire, og motdebattanten sier fem, så overlates det til publikum å konkludere med at svaret sikkert er ett eller annet sted imellom, sier professor Steve Jones fra University College London. Det er han som har ledet arbeidet med rapporten.

Jones slår fast at det er svært bred enighet blant forskere om at mennesker påvirker klimaet på jorda, og frykter at BBC går glipp av mange andre viktige debatter når de ikke greier å legge dette bak seg. Det er en stor utfordring for BBC å skille fakta fra meninger, konstaterer han. Jones tror også en del såkalte "klimaskeptikere" vil bli skuffet over rapporten. De mener nemlig at de slipper for lite til i mediene.

– Når BBC utelukkende er opptatt av å være uavhengig og balansere ulike synspunkter, fører det til en grov fordreining av vitenskapen, sier Mark Walport, direktør i the Wellcome Trust til The Guardian.

BBC tar kritikken, og lover å sette i gang et nytt opplæringsprogram for å lære journalister til å bli bevisste på denne problematikken.

Kokkvold: – Mediene har plikt til å formidle vitenskap

Før sommeren snakket Fritanke.no med lederen i Norsk presseforbund, Per Edgar Kokkvold, om samme tema. Han var klar på at mediene bryter med Vær Varsom-plakaten hvis de ukritisk viderebringer påstander som er i strid med vitenskapen.

Utgangspunktet for Fritanke.nos artikkel var et NRK-intervju med en kvinne som dekker til hodet sitt med et metallslør fordi hun er redd for elektromagnetisk stråling fra mobil- og wifinett.

Les hele rapporten fra BBC trust

Siste nytt i Nyheter

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

 
Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.

Innvandringsskeptisk ungdom mer negativ til menneskerettigheter

Og ungdom som ikke tror er mer skeptisk til religionsfrihet, men støtter sterkere opp om individuelle menneskerettigheter, ifølge ny rapport fra KIFO.

Forbrukerombudet varsler ny kontrollrunde overfor alternative behandlere

Har ikke lov til å hevde effekt. Mange følger ikke reglene.