Ble nektet tilsvarsrett

Faksimile av oppslag om «Ingen liker å bli lurt» i Ildsjelen.

Ble nektet tilsvarsrett

Alternativbladet Ildsjelen trykket et kritisk innlegg om «Ingen liker å bli lurt»-aksjonen, men nektet aksjonen å svare på kritikken. (16.12.2011)

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
06.10.2015 kl 09:56

Alternativbladet Ildsjelen hadde tidligere i høst et skarpt utfall mot «Ingen liker å bli lurt»-aksjonen. Under overskriften «Heksejakt i humanismens ånd!» og over tre sider, skriver Camilla Levin-Erichsen blant annet: «Human-Etisk Forbunds ensidige fokus på det alternative ’lureriet’ avdekker at kampanjens bakenforliggende drivkraft er en dårlig tilslørt motstand mot andre virkelighetsforståelser enn det mekaniskmaterielle og vitenskapelig dokumenterbare virkelighetsbildet. Ikke omtanke for det frie mennesket.»

Da han ble gjort oppmerksom på artikkelen, ønsket aksjonsleder for «Ingen liker å bli lurt», Even Gran, naturlig nok å gi et tilsvar. Han skrev derfor et innlegg den 7. desember og sendte inn til Ildsjelen. En uke etterpå fikk han svar fra Ildsjelens medredaktør Per Henrik Gullfoss, som skriver:

«Hei Even!
Det blir ikke aktuelt med tilsvar.
Selvfølgelig finnes det ting man kan sette fingeren på
Hvis man feier alt det som gå runder alternativbevegelsen opp en samme spann
Mye grusomt har vel også skjedd i humanismens ånd…
Saken i dette er at Human Etisk Forbund har tillat seg å latterliggjøre og
demonisere noen med et annet livssyn, på samme måte som kirken i sin tid gjorde.
Lykke til med å leve rasjonelt og vitenskapelig..da hverken dine tanker, dine følelser,, eller ekistensen til ett eneste fysisk atom kan bevises vitenskapelig…
Men det er kanskje det du mener med rasjonelt..
Du har nok kastet ut ikke bare det skitne badevannet fra middelalderen,, men også babyen og selve badekaret.»
(sic)

«Det er dypt useriøst av dere å sette på trykk en kritisk og tildels usaklig kritikk av vår aksjon, og deretter nekte oss tilsvarsrett. Spesielt når dere selv innrømmer at ’det finnes ting man kan sette fingeren på’. Ingen seriøse publikasjoner oppfører seg på den måten.», skriver Gran i svar til Gullfoss, og viser til Vær Varsom-plakatens punkt 4.15 om adgang til tilsvar.

Men Ildsjelen opprettholder sin nekt av tilsvar. Redaktør Henning Jon Grini skriver i en epost til Gran at bladet ikke er interessert i å fortsette debatten i sin papirutgave, fordi artikkelen stod i bladet som kom i oktober og videre fordi bladet som kom 1. desember ikke hadde noe om kampanjen. Avslutningsvis skriver han «Du viser til Vær Varsom-plakaten, men Camilla har ikke skrevet et angrep, men prøvd å svare på et.».

Innlegget Even Gran ikke fikk publisert hos Ildsjelen kan du lese i hans debattinnlegg om Ildsjelens manglende tilsvars-praksis her på Fritanke.no.

Siste nytt i Nyheter

– Vi tar gjerne initiativ til et møte

Aktivist Paul Omar Lervåg kritiserer HEF for ikke å møte de sekulære organisasjonene av eks-muslimer og sekulære muslimer. Kristin Mile svarer at forbundet er åpent for et møte.

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

 
HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.

Innvandringsskeptisk ungdom mer negativ til menneskerettigheter

Og ungdom som ikke tror er mer skeptisk til religionsfrihet, men støtter sterkere opp om individuelle menneskerettigheter, ifølge ny rapport fra KIFO.