Frps formann Siv Jensen vil at blasfemiparagrafen skal være sovende. Hun vil ikke at den skal kunne brukes til å forby kritikk av islam. Foto: Frp

Blasfemiparagrafen står for fall

#Frp er på glid for å få fjernet blasfemiparagrafen. Hvis de endrer mening, faller flertallet som i 2004 sikret en videreføring av paragrafen. - Vi må...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
22.10.2006 kl 23:00

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Frp er på glid for å få fjernet blasfemiparagrafen. Hvis de endrer mening, faller flertallet som i 2004 sikret en videreføring av paragrafen. - Vi må ta en ny diskusjon om dette slik at ytringsfriheten ikke trues, sier Frps formann Siv Jensen til Fritanke.no.

Tekst: Even Gran
Publisert: 23.10.2006

I 2004 ble et forslag om å fjerne den såkalte blasfemiparagrafen i straffeloven stemt ned av et flertall av Senterpartiet, Venstre, KrF, Høyre, Fremskrittspartiet. Begrunnelsen var at de fryktet signaleffekten hvis den ble fjernet, samt at det ble poengtert at paragrafen skulle være "sovende".

Men etter den hissige karikaturstriden og muslimske gruppers påberopelse av paragrafen for å hindre det de opplever som blasfemi mot islam, har Frps formann Siv Jensen kommet på andre tanker.

- Da vi støttet videreføring av paragrafen i 2004 var det under forutsetning av at paragrafen skulle være sovende. Nå, etter karikaturstriden, er dette satt på prøve. Derfor tror jeg Frp kommer til å ta en ny vurdering av dette ganske snart, sier hun.

Siv Jensen poengterer at når vi ser at muslimske grupper i løpet av det siste året har brukt blasfemiparagrafen som et argument for å stoppe karikaturtegningene av profeten Muhammed, bør Frp ta parti med ytringsfriheten og revurdere paragrafen.

Blått lys for blasfemiparagrafen
Hvis Frp snur i denne saken, blir det flertall i Stortinget for fjerne blasfemiparagrafen.

Det er imidlertid ikke bare Frp som har kommet på andre tanker. Venstre har for lengst programfestet at de vil fjerne paragrafen, men stemte for videreføring i 2004 fordi de var bundet opp i regjering. Justispolitisk talskvinne i Høyre, Elisabeth Aspaker, har signalisert at også Høyre vil "vurdere saken på nytt" hvis den kommer opp (ifølge nettmøte på Høyres nettsider 21.2.06)

Dermed er det bare Senterpartiet og KrF som står igjen som tilhengere av blasfemiparagrafen.

Siste nytt i Nyheter

Ny rekord i utbetalinger til tros- og livssynssamfunn i 2017

Tilskuddet har økt med ti prosent fra 2016 til 2017, selv om antall støtteberettigede medlemmer synker.

Nektes asyl fordi han ikke har greie på Platon og Aristoteles

En pakistansk mann som har frasagt seg islam og blitt humanist, nektes asyl i Storbritannia fordi han ikke har greie på greske filosofer.

HEF: – Stor forbedring med Skei Grande som kulturminister

– Vil nesten si hun er min drømmestatsråd, sier fagsjef i Human-Etisk Forbund, Bente Sandvig.

 
Skuffet over svar fra Utenriksdepartementet om Egypt

– Hvorfor snakker UD om religionsfrihet og beskyttelse av religiøse, når saken handler om et mulig forbud mot ateisme? spør Kristin Mile i Human-Etisk Forbund.

Fri tanke og Humanist fusjonerer

Fra 2018 har Human-Etisk Forbund ett nettsted for uavhengig journalistikk. Fritanke.no styrkes med ressursene til tidsskriftet Humanist.

Human-Etisk Forbund positivt overrasket over regjeringserklæringen

«Folkekirke»-referansene er borte. Den nye regjeringen vil ikke rokke ved prinsippet om likebehandling.