87 prosent av det ministeren kalte «sjikanøse klager» viste seg å være berettiget

Kunnskapsminister Nicky Morgan (t.v.) anklaget aksjonen Free admissions campaign for å sende "sjikanøse" klager til skolene. Til høyre: Kommunikasjonsdirektør i BHA, Pavan Dhaliwal.

87 prosent av det ministeren kalte «sjikanøse klager» viste seg å være berettiget

Nå skryter utdanningsminister Nicky Morgan av British Humanist Association.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
01.03.2016 kl 15:29

Se bildet større

Free admissions campaign oppfordres folk til å klage på skoler som diskriminerer etter religion ved opptak.

Nå viser det seg at 87 prosent av de «sjikanøse» klagene fra British Humanist Association var berettigede.

Se bildet større

Les hele rapporten «An unholy mess» fra i fjor høst.

Se bildet større

«En mor som tok kontakt med oss kunne ikke få sønnen sin inn på noen skoler i sitt nærområde fordi alle hadde krav til religiøs tilhørighet», skriver Pavan Dhaliwal fra BHA i dette innlegget i The Independent.

Human-Etisk Forbunds søsterorganisasjon British Humanist Association kjemper mot diskriminering i offentlige private, religiøse skoler gjennom initiativet Fair Admissions Campaign. Her oppfordrer de folk til å melde inn skoler som diskriminerer ved opptak, i strid med de statlige inntaksreglene.

I oktober i fjor offentliggjorde de en rapport om saken.

For en måneds tid siden ble det kjent at utdanningsminister Nicky Morgan, istedenfor å ta klagene på alvor, tok til orde for et forbud mot å klage formelt på en skoles inntakspolitikk for alle andre enn foreldrene i lokalmiljøet.

Årsaken til forslaget er ifølge ministeren «å stoppe sjikanøse klager mot religiøse skoler fra sekulære aktivistgrupper».

Et forbud ville føre til at de fleste klagene fra BHA ble kjent ugyldige.

Ikke så «sjikanøst» lenger

Nå har pipa fått en annen låt. En gjennomgang i det britiske utdanningsdepartementet viser nemlig at 87 prosent av klagene de britiske humanistene har lagt inn, er berettigede. De avslører reelle regelbrudd.

Nyheten har fått kunnskapsminister Nicky Morgan til å uttale seg på følgende måte om British Humanist Association.

– Jeg er takknemlig for arbeidet dere gjør i Fair Admissions Campaign, der dere får fram brudd på inntaksreglene, skriver Morgan i et brev til generalsekretær i British Humanist Association, Andrew Copson.

British Humanist Association skriver forøvrig i en pressemelding at hvis man isteden ser på hvor stor andel av de innklagede skolene som brøt loven, kommer andelen berettigede klager opp i 96 prosent.

Håper regjeringen dropper forslaget

BHA slår fast at dette er en ny tone sammenlignet med utdanningsministerens uttalelser for rundt en måned siden, der kun karakteriserte klagene til BHA som «sjikanøse». BHA tror den nye linja fra statsråden skyldes en økende motstand i det britiske parlamentet mot forslaget om å innskrenke klageretten.

Forslaget er imidlertid ikke trukket. BHA står dermed fortsatt i fare for å miste klageretten, noe som selvsagt bekymrer dem.

– Vi håper regjeringen dropper det foreslåtte klageforbudet. Vi oppfordrer dem til å jobbe sammen med oss for å få slutt på religiøs diskriminering, uttaler Pavan Dhaliwal, kommunikasjonsdirektør i BHA, i en pressemelding.

Siste nytt i Nyheter

Human-Etisk Forbund protesterer mot undertrykking av Jehovas Vitner

– Et grovt overtramp mot religionsfriheten. Dette bør Norge ta opp med Russland, sier generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile.

Folk med lang utdannelse er mindre religiøse

Men hvis man først er kristen, spiller ikke utdannelse noen rolle for hvor aktiv man er.

Framskritt for humanister i det amerikanske militæret

– Vi takker Forsvardepartementet for å anerkjenne de tapre og hengivne humanistene i våre væpnede styrker, sier Roy Speckhardt i American Humanist Association.

 
Høyre sa nei til K-en i 2013 av frykt for usikkerhet rundt faget

Mens partiet i 2017 er redde for signaleffekten hvis man fjerner bokstaven.

Saudi-Arabia inn i FN-kommisjon for likestilling, SV og Frp krever svar fra Brende

Men verken Norge eller Sverige vil svare på hva de stemte.

Motstanden mot K-en i KRLE var massiv bare for tre år siden. Hva har skjedd?

Ap gikk samlet imot. Høyre ville ikke ha KRLE. Flertallet av biskopene og tunge kristne miljø sa nei. Nå virker det som KRLE er uløselig knyttet til «den norske kulturarven». Hva har skjedd?

Annonse
Annonse
Annonse