Tåler HEF urett mot andre?

Tekst: Jens Brun-Pedersen Publisert: 26.8.2008 Noen Krf-politikere mener det etter at politikerne i hovedstaden har vedtatt å la våre seremonier få f...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
26.08.2008 kl 13:23

Se bildet større

Tåler Human-Etisk Forbund så inderlig vel den urett som ikke rammer oss selv?

Tekst: Jens Brun-Pedersen
Publisert: 26.8.2008

Noen Krf-politikere mener det etter at politikerne i hovedstaden har vedtatt å la våre seremonier få fortsatt plass i Oslo rådhus.

Samtidig er det bestemt at politiske møter, utstillinger, kommersielle arrangementer og religiøse møter ikke skal tillates i Rådhushallen.

Til de som nå er opprørt over beslutningen må vi innrømme at dette er en sak som ikke er enkel. Man skal ha respekt for at noen religiøse føler seg diskriminerte gjennom dette vedtaket.

På den annen side må det være tillatt å minne om følgende:

Med rimelighet kan tillatelsen til arrangering av navnefest og konfirmasjon i Oslo rådhus sees på som en kompensasjon for en offentlig favorisering av kristne. Kommuner er forpliktet til å skaffe Den norske kirke kirkebygg når de mener det trengs. I tillegg er det faste budsjettposter på statsbudsjettet som trer i kraft dersom kristne ønsker oppføring av "religiøse" bygg. Dette er et resultat av ikke minst dyktig lobbyvirksomhet fra Frikirkerådets side. Human-Etisk Forbund er ikke inkludert i denne praksisen med offentlig støtte - dersom vi skulle ønske å bygge forsamlingshus.

Oslo rådhus er et felleseie. Utleie av Rådhushallen er et knapphetsgode. Vi forstår det slik at det er derfor politikerne i Oslo har måttet foreta en prioritering. De har vedtatt at utleien avgrenses mot religiøse møter. Søknaden som utløste denne debatten, var en fellessøknad fra flere religiøse samfunn som ønsket å benytte rådhushallen til et bønnemøte.

Vi tar det som en selvfølge at religiøse organisasjoner eller menigheter ikke dermed er utelukket fra å søke om leie av dette lokalet dersom de ønsker det, til mottakelser eller markeringer som for eksempel feiring av jubileer - som vi fikk i 2006. Vi, sammen med en rekke religiøse trossamfunn, fikk også leie Rådhushallen for en felles minnestund etter tsunamiulykken. Vi vil ikke føle oss bekvemme dersom slike typer arrangementer ikke skal kunne avholdes med religiøse som arrangører i framtida.

At politikerne på den annen side ønsker å avgrense seg mot at vi - eller religiøse - skal ha oppbyggelige medlemsmøter, vekkelsesmøter, bønnemøter eller rekrutteringsmøter der, har vi forståelse for.

Bortsett fra innholdet i livssynet er Human-Etisk Forbund (HEF) en livssynsorganisasjon på lik linje med trossamfunn. Vi er verken verdinøytrale eller livssynsnøytrale. HEF har ikke søkt om å få tillatelse til å ha oppbyggelige medlemsmøter i Rådhushallen. Det vi har søkt om er å få avholde seremonier i Oslo rådhus og dermed få fortsette tradisjonen fra begynnelsen av 1950-tallet. I tillegg søker vi om leie av en mindre sal til navnefest.

Våre åpne seremoniene er høytidelige og, mener vi selv, verdige seremonier som ikke skal inneholde forkynnelse eller forsøk å påvirke noen til å omvende seg eller melde seg inn i Human-Etisk Forbund. Det foreligger ingen krav til medlemskap i HEF for deltakerne i våre konfirmasjons- og navnefestseremonier. Over 80 prosent av deltakerne i vår konfirmasjon i Oslo har foreldre som ikke er medlemmer av HEF. Trolig er de fleste av foreldrene og mange av konfirmantene medlemmer i Den norske kirke.

I et utmerket samarbeid med Oslo rådhus har vi i mer enn 50 år brakt hundretusener av Oslos beboere - på tvers av livssynsgrenser, til Oslos praktfulle storstue. Vi er glade for at vi kan fortsette med det samtidig som vi ikke ønsker at det skal bidra til å hindre andre i å få benytte seg av et fellesgode.

Siste nytt i Kommentar

Et udogmatisk livssyn

Hva egentlig det idémessige grunnlaget for livssynshumanismen? Filosofen Morten Fastvold tar en gjennomgang av det nordiske humanistmanifestet.

Opplysningsfilosofen som tok et oppgjør med fornuften

David Hume var en mild og dypsindig skotte som tok et generaloppgjør med fornuftens hegemoni i filosofien. Det gjør ham til en opplysningsfilosof utenom det vanlige.

Om å få mer rett enn man har lyst til

Et dypdykk i Humanists arkiver, viser at ting som ble ansett som smalt da det ble publisert, kan bli ubehagelig aktuelt med årene.

 
– Virker ikke som Islamsk Råd forstår hvor skadelig dette er

KOMMENTAR: – Dette er en lissepasning som bekrefter frykten til de som allerede var skeptiske til islam og muslimer, skriver i Lars-Petter Helgestad i Human-Etisk Forbund.

Folket – hvem er det?

Et essay om høyrepopulisme, demokrati og kritisk tenkning.

Fritenkeren fra helvete

Baruch Spinoza skapte furore med sitt kampskrift for åndsfriheten. Han gikk lengre enn noen tidligere i å beskrive Bibelen som et menneskeskapt litterært produkt, med alle de feil dette innebærer.

Annonse
Annonse
Annonse