Tåler HEF urett mot andre?

Tekst: Jens Brun-Pedersen Publisert: 26.8.2008 Noen Krf-politikere mener det etter at politikerne i hovedstaden har vedtatt å la våre seremonier få f...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
26.08.2008 kl 13:23

Se bildet større

Tåler Human-Etisk Forbund så inderlig vel den urett som ikke rammer oss selv?

Tekst: Jens Brun-Pedersen
Publisert: 26.8.2008

Noen Krf-politikere mener det etter at politikerne i hovedstaden har vedtatt å la våre seremonier få fortsatt plass i Oslo rådhus.

Samtidig er det bestemt at politiske møter, utstillinger, kommersielle arrangementer og religiøse møter ikke skal tillates i Rådhushallen.

Til de som nå er opprørt over beslutningen må vi innrømme at dette er en sak som ikke er enkel. Man skal ha respekt for at noen religiøse føler seg diskriminerte gjennom dette vedtaket.

På den annen side må det være tillatt å minne om følgende:

Med rimelighet kan tillatelsen til arrangering av navnefest og konfirmasjon i Oslo rådhus sees på som en kompensasjon for en offentlig favorisering av kristne. Kommuner er forpliktet til å skaffe Den norske kirke kirkebygg når de mener det trengs. I tillegg er det faste budsjettposter på statsbudsjettet som trer i kraft dersom kristne ønsker oppføring av "religiøse" bygg. Dette er et resultat av ikke minst dyktig lobbyvirksomhet fra Frikirkerådets side. Human-Etisk Forbund er ikke inkludert i denne praksisen med offentlig støtte - dersom vi skulle ønske å bygge forsamlingshus.

Oslo rådhus er et felleseie. Utleie av Rådhushallen er et knapphetsgode. Vi forstår det slik at det er derfor politikerne i Oslo har måttet foreta en prioritering. De har vedtatt at utleien avgrenses mot religiøse møter. Søknaden som utløste denne debatten, var en fellessøknad fra flere religiøse samfunn som ønsket å benytte rådhushallen til et bønnemøte.

Vi tar det som en selvfølge at religiøse organisasjoner eller menigheter ikke dermed er utelukket fra å søke om leie av dette lokalet dersom de ønsker det, til mottakelser eller markeringer som for eksempel feiring av jubileer - som vi fikk i 2006. Vi, sammen med en rekke religiøse trossamfunn, fikk også leie Rådhushallen for en felles minnestund etter tsunamiulykken. Vi vil ikke føle oss bekvemme dersom slike typer arrangementer ikke skal kunne avholdes med religiøse som arrangører i framtida.

At politikerne på den annen side ønsker å avgrense seg mot at vi - eller religiøse - skal ha oppbyggelige medlemsmøter, vekkelsesmøter, bønnemøter eller rekrutteringsmøter der, har vi forståelse for.

Bortsett fra innholdet i livssynet er Human-Etisk Forbund (HEF) en livssynsorganisasjon på lik linje med trossamfunn. Vi er verken verdinøytrale eller livssynsnøytrale. HEF har ikke søkt om å få tillatelse til å ha oppbyggelige medlemsmøter i Rådhushallen. Det vi har søkt om er å få avholde seremonier i Oslo rådhus og dermed få fortsette tradisjonen fra begynnelsen av 1950-tallet. I tillegg søker vi om leie av en mindre sal til navnefest.

Våre åpne seremoniene er høytidelige og, mener vi selv, verdige seremonier som ikke skal inneholde forkynnelse eller forsøk å påvirke noen til å omvende seg eller melde seg inn i Human-Etisk Forbund. Det foreligger ingen krav til medlemskap i HEF for deltakerne i våre konfirmasjons- og navnefestseremonier. Over 80 prosent av deltakerne i vår konfirmasjon i Oslo har foreldre som ikke er medlemmer av HEF. Trolig er de fleste av foreldrene og mange av konfirmantene medlemmer i Den norske kirke.

I et utmerket samarbeid med Oslo rådhus har vi i mer enn 50 år brakt hundretusener av Oslos beboere - på tvers av livssynsgrenser, til Oslos praktfulle storstue. Vi er glade for at vi kan fortsette med det samtidig som vi ikke ønsker at det skal bidra til å hindre andre i å få benytte seg av et fellesgode.

Siste nytt i Kommentar

–  Best når Bendiksen tar av seg safarihatten

KOMMENTAR: – TV-serien og boka er en gavepakke for alle med interesse for religion og kristendom, mener Didrik Søderlind. Jonas Bendiksen har møtt folk som mener de er den nye Messias.

Kunsten å tenke negativt

ETIKKSPALTEN: En stoiker spør seg ikke om glasset er halvfullt eller halvtomt, men er glad for at det i det hele tatt finnes glass.

Nei, HEF gjør ikke knefall for niqab-bruk i skolen

KOMMENTAR: Det er ikke slik at det å si nei til nasjonalt forbud, innebærer at det er fritt fram for burkaer og niqaber på elever og lærere, understreker Human-Etisk Forbunds fagsjef Bente Sandvig.

 
Toleransens selvmorderiske paradoks

KOMMENTAR: Er vi blitt så tolerante for ekstremisme at toleransen i seg selv er blitt et problem? Karl Poppers legendariske formulering av toleransens paradoks er mer aktuell enn på lenge.

HEF bør samarbeide med de sekulære muslimene

LEDER: Human-Etisk Forbund bør kjenne sin besøkelsestid og opprette kontaktpunkter med de sekulærmuslimske organisasjonene

Ny Tids avskjed med mainstream-virkeligheten

KOMMENTAR: Månedens utgave av Ny Tid ser ut til å være et temanummer om konspirasjoner. Dette har nok skadet avisens omdømme alvorlig. Men vil det nødvendigvis ødelegge omsetningen?