Religionsdialog uten pludder

 

Religionsdialog uten pludder

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
04.09.2008 kl 10:20

Se bildet større

Bokens tema er dialog mellom islam og kristendommen, eller rettere sagt mellom én muslim og én kristen. Religionsdialog er en mye vanskeligere øvelse enn man skulle tro, fordi den gjerne ender opp i rent pludder der motpartene ikke tør å snakke om elefantene i rommet. Særlig fordi dem som er interessert i religionsdialog med muslimer gjerne er sånne som mener at man for all del ikke skal tråkke mørkhudede minoriteter (som muslimer) på tærne.

Mangler brødtekst...

Siste nytt i Kommentar

Nei, HEF gjør ikke knefall for niqab-bruk i skolen

KOMMENTAR: Det er ikke slik at det å si nei til nasjonalt forbud, innebærer at det er fritt fram for burkaer og niqaber på elever og lærere, understreker Human-Etisk Forbunds fagsjef Bente Sandvig.

Toleransens selvmorderiske paradoks

KOMMENTAR: Er vi blitt så tolerante for ekstremisme at toleransen i seg selv er blitt et problem? Karl Poppers legendariske formulering av toleransens paradoks er mer aktuell enn på lenge.

HEF bør samarbeide med de sekulære muslimene

LEDER: Human-Etisk Forbund bør kjenne sin besøkelsestid og opprette kontaktpunkter med de sekulærmuslimske organisasjonene

 
Ny Tids avskjed med mainstream-virkeligheten

KOMMENTAR: Månedens utgave av Ny Tid ser ut til å være et temanummer om konspirasjoner. Dette har nok skadet avisens omdømme alvorlig. Men vil det nødvendigvis ødelegge omsetningen?

Er «konsensus» et meningsfylt begrep innen vitenskap?

Når mange vitenskapsfolk sier det samme, når konsensus hersker, betyr det strengt tatt ikke annet enn at en masse vitenskapsfolk sier det samme.

Gravøl for kommentarfeltet

Fra og med i dag stenger vi kommentarfeltet. Vi trodde det ville bidra til debatten, men i de fleste tilfeller har det jo ikke gjort det.