Religionsdialog uten pludder

 

Religionsdialog uten pludder

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
04.09.2008 kl 10:20

Se bildet større

Bokens tema er dialog mellom islam og kristendommen, eller rettere sagt mellom én muslim og én kristen. Religionsdialog er en mye vanskeligere øvelse enn man skulle tro, fordi den gjerne ender opp i rent pludder der motpartene ikke tør å snakke om elefantene i rommet. Særlig fordi dem som er interessert i religionsdialog med muslimer gjerne er sånne som mener at man for all del ikke skal tråkke mørkhudede minoriteter (som muslimer) på tærne.

Mangler brødtekst...

Siste nytt i Kommentar

Erfaringene med marginalisering og demonisering er ikke særlig oppløftende

KOMMENTAR: – Det er lett å bli motløs i møtet med strenge dogmatiske ideologier, men løsningen er ikke å bygge murer og forby, skriver Bente Sandvig fra Human-Etisk Forbund.

Er vi et livssynssamfunn eller en kamporganisasjon?

KOMMENTAR: Bør virkelig Human-Etisk Forbund legge seg ned hvis stat og kirke blir skilt?

Frykt og forelskelse i naturen. Erik Tunstad skriver om biofili, biofobi og naturvern

Hvorfor bruker ikke barn naturen lenger? Er det vår skyld? Er det deres skyld? Er det samfunnets skyld? Gjør fremmedgjøring fra oss naturen egentlig mindre tilbøyelig til å ta vare på den?

 
Åpner for privatisering av milliardverdier

BAKGRUNN: Eiendommene skal ikke engang selges. Staten kan bare gi dem bort til kirken. Justisdepartementets lovavdeling velsigner transaksjonen som lovlig. Vi har tatt en titt på begrunnelsen.

Et udogmatisk livssyn

Hva egentlig det idémessige grunnlaget for livssynshumanismen? Filosofen Morten Fastvold tar en gjennomgang av det nordiske humanistmanifestet.

Opplysningsfilosofen som tok et oppgjør med fornuften

David Hume var en mild og dypsindig skotte som tok et generaloppgjør med fornuftens hegemoni i filosofien. Det gjør ham til en opplysningsfilosof utenom det vanlige.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse