Religionsdialog uten pludder

 

Religionsdialog uten pludder

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
04.09.2008 kl 10:20

Se bildet større

Bokens tema er dialog mellom islam og kristendommen, eller rettere sagt mellom én muslim og én kristen. Religionsdialog er en mye vanskeligere øvelse enn man skulle tro, fordi den gjerne ender opp i rent pludder der motpartene ikke tør å snakke om elefantene i rommet. Særlig fordi dem som er interessert i religionsdialog med muslimer gjerne er sånne som mener at man for all del ikke skal tråkke mørkhudede minoriteter (som muslimer) på tærne.

Mangler brødtekst...

Siste nytt i Kommentar

Et udogmatisk livssyn

Hva egentlig det idémessige grunnlaget for livssynshumanismen? Filosofen Morten Fastvold tar en gjennomgang av det nordiske humanistmanifestet.

Opplysningsfilosofen som tok et oppgjør med fornuften

David Hume var en mild og dypsindig skotte som tok et generaloppgjør med fornuftens hegemoni i filosofien. Det gjør ham til en opplysningsfilosof utenom det vanlige.

Om å få mer rett enn man har lyst til

Et dypdykk i Humanists arkiver, viser at ting som ble ansett som smalt da det ble publisert, kan bli ubehagelig aktuelt med årene.

 
– Virker ikke som Islamsk Råd forstår hvor skadelig dette er

KOMMENTAR: – Dette er en lissepasning som bekrefter frykten til de som allerede var skeptiske til islam og muslimer, skriver i Lars-Petter Helgestad i Human-Etisk Forbund.

Folket – hvem er det?

Et essay om høyrepopulisme, demokrati og kritisk tenkning.

Fritenkeren fra helvete

Baruch Spinoza skapte furore med sitt kampskrift for åndsfriheten. Han gikk lengre enn noen tidligere i å beskrive Bibelen som et menneskeskapt litterært produkt, med alle de feil dette innebærer.

Annonse
Annonse
Annonse