Regjeringen må forsvare fellesverdiene

Publisert: 13.6.2008 Opposisjonspartiene KrF, FrP og Høyre vil ikke bli med på et politisk kompromiss om verdigrunnlag og formålsparagraf i skolen. R...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
13.06.2008 kl 10:26

Se bildet større

At KrF og FrP kjører på med usaklig og vulgær argumentasjon er ikke egnet til å overraske, men at Høyre har latt seg overtale til å bli med er svært skuffende, skriver Hans Christian Nes.


Publisert: 13.6.2008

Opposisjonspartiene KrF, FrP og Høyre vil ikke bli med på et politisk kompromiss om verdigrunnlag og formålsparagraf i skolen. Regjeringen har lagt frem et forslag i tråd med Bostad-utvalgets kompromissløsning, men vil ikke bruke sitt flertall i stortinget til å trumfe dette gjennom. De ønsker et bredt politisk forlig.

Det lille kristensjåvinistiske partiet KrF har det siste halvåret drevet en desperat og usaklig kampanje mot "avkristningen" av skolen. Partiets talskvinne i skolesaker, Dagrunn Eriksen, truer sågar med å endre formålsparagrafene dersom de kommer i posisjon etter neste valg. At KrF og FrP kjører på med usaklig og vulgær argumentasjon er ikke egnet til å overraske, men at Høyre har latt seg overtale til å bli med, er svært skuffende.

La oss ta et edruelig blikk på hva som faktisk er lagt frem av regjeringen. Det sier at barnehagen og skolen "skal bygge på respekt for menneskeverdet, på åndsfrihet, nestekjærlighet, likeverd og solidaritet, slik disse grunnleggende verdiene kommer til uttrykk i kristen og humanistisk tradisjon, i ulike religioner og livssyn, og slik de er forankret i menneskerettighetene."

Det som særpreger Bostad-utvalgets forslag er at verdiene som skolen skal bygge på, knyttes til både religioner og livssyn og menneskerettighetene. Flere av utvalgsmedlemmene med kristen bakgrunn ville ha en tydelig kristen verdiforankring, mens utvalgets flertall ikke ville ha noen referanse til livssyn. Resultat ble et kompromiss der a) kristen og humanistisk tradisjon (hva det nå enn er!) blir nevnt konkret, b) ulike religioner og livssyn er inkludert, og c) verdienes forankring i menneskerettighetene er synliggjort.

Dette forslaget har fått stor oppslutning blant tros- og livssynssamfunn, lærerorganisasjonene, elev og studentorganisasjonene, utdanningsinstitusjonene, og offentlige instanser. Ingen har ropt halleluja, men nesten alle har vurdert det som et levelig kompromiss.

Men KrF og noen mindre kristne grupperinger har malt fanden (eller antikrist!) på veggen, og skrevet og ropt om avkristning. De har forsøkt å dra i gang en "folkelig" (noen tusen av landets over 3.8 millioner medlemmer i kristne trossamfunn) kampanje. Nå har de fått med seg FrP og Høyre i kravet om enda sterkere kristen verdiforankring.

Regjeringen må vise mot og handlekraft til å stå i mot denne sneversynte kampanjen mot fellesverdier og menneskerettigheter. La KrF true og skrike så mye de vil. De fremstår som et bortskjemt barn som ikke får viljen sin, og som nekter å samarbeide med andre. Ikke gi etter for den slags oppførsel, men ta ansvar og bruk makten på vegne av det solide folkelige flertallet.

Hans Christian Nes er skolerådgiver i Human-Etisk Forbund

Siste nytt i Kommentar

Mansons siste manipulasjon

Selv etter sin død skaper Charles Manson bølger og konflikter. Hva gjør at en mann som ble dømt som massemorder for nesten et halvt århundre siden fortsatt lever i popkulturen? Audhild Skoglund har noen teorier.

Folkelig og inkluderende, men lite troverdig

TV-ANMELDELSE: – Serien er tidvis morsom, men er laget av og for skeptiske ateister, skriver Haakon Gunleiksrud om den tredje sesongen av NRK-serien På tro og Are.

Bok: Identitetspolitikk og manglende selvransakelse

Mahmoud Farahmand ser nærmere på Bushra Ishaqs bok Hvem snakker for oss? Han er ikke begeistret.

 
Var drapsmannen fra Texas en radikal ateist som hatet kristne?

FAKTASJEKK: Avisa Korsets seier er svært tydelig på hva massemorderen følte og mente. Men stemmer det?

Raseforviklinger. Eller: «Finnes egentlig bikkja mi?»

Begrepet «rase» får folk til å se rødt – ikke helt uten grunn. Verdenshistoriens største overgrep er begått i dets navn. Men betyr dette – eller motstanden mot å bruke ordet – at raser ikke eksisterer?

Satirebloggens mørke side

KOMMENTAR: «Smyrna menighet Oslo» var visst ikke bare satire likevel.