Fremskrittspartitale allerede bestilt

# I april bestemte NRK seg for å avslutte den lange tradisjonen med utelukkende Arbeiderparti-taler i statskanalen. - Vi ønsker å åpne for en bredere...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
09.05.2008 kl 08:58

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

- Sendetiden til ulike partier og ideologier må selvsagt fordeles med et visst henblikk på størrelse, sier ideologiredaktør Anita Ulven i NRK.Tekst: Arnfinn Pettersen (med stor gjeld til Even Gran)Publisert: 9.5.2008

Faktaboks

For ordens skyld:

Så vidt meg bekjent jobber det ingen Anita Ulven, Peder Skau eller Jens Jensen i NRK. De har heller ingen ideologiredaksjon eller ideologisk redaktør. Tror jeg da ...

En stor takk til Even Gran, som i praksis skrev mye av denne teksten.

I april bestemte NRK seg for å avslutte den lange tradisjonen med utelukkende Arbeiderparti-taler i statskanalen.

- Vi ønsker å åpne for en bredere politisk informasjonsvirksomhet. Det er en viktig oppgave for NRK å bidra til større toleranse og respekt for menneskers politiske holdninger, sa ideologisk redaktør Anita Ulven den 18. april.

Samtidig gjorde Anita Ulven det klart at dagens politiske informasjonsvirksomhet, som morgentalen og søndagsinformasjonen, vil fortsette som før.

Mer informasjon
Anita Ulven bekrefter overfor Fritanke.no at dette vil føre til at det totalt sett blir mer politisk informasjon på NRK.

- Totalt sett vil det nok bli mer politisk informasjon. Men jeg vil understreke at vi fortsatt vet lite om hvordan dette skal utformes. Det vil ikke bli snakk om et daglig taletilbud for ikke-arbeiderpartipolitikere. Sannsynligvis vil vi prøve å knytte oss opp mot viktige datoer innen den enkelte ideologi. I forbindelse med Adam Smiths fødselsdag eller partienes landsmøter, for eksempel, sier Anita Ulven.

- Hvilke prinsipper vil dere tildele sendetiden etter?

- Sendetiden må selvsagt henge sammen med det enkelte partis størrelse, men det er fortsatt uklart hvordan dette blir i praksis. Dette er forresten ikke en ny problemstilling for oss. Vi har i lang tid forsøkt å fordele tid mellom ulike arbeiderpartifraksjoner i de politiske informasjonsprogrammene våre, og her er selvsagt størrelse en viktig faktor, sier hun.

Ulven understreker at det fortsatt vil være mest arbeiderpartiinformasjon på NRK.

- Dette er en del av samfunnsoppdraget til NRK. Vi skal formidle vårt samfunns sosialdemokratiske arv. Vi har skapt en tradisjon med morgentale, for eksempel. Denne vil vi videreføres som før.

- Er likebehandling mellom partier og ideologier et viktig premiss for dere?

- Hvis du med likebehandling mener at alle skal få like mye, så er det ikke det. Sendetiden må henge sammen med størrelse. Men bortsett fra det, er det klart at likebehandling er et viktig premiss. Det er jo også årsaken til at vi nå åpner opp for mer enn arbeiderpartiinformasjon.

Ulven legger til at NRK også vil styrke satsingen på journalistisk og ikke-propaganderende politisk stoff, i programmer som for eksempel Ukeslutt og Dagsnytt Atten.

Fremskrittspartitale allerede bestilt

Redaksjonssjef for den ideologiske informasjonen i NRK, Peder Skau er bortreist, men Fritanke.no har snakket med Jens Jensen, journalist i ideologiredaksjonen på NRK Tyholt i Trondheim. Det er den som har det nasjonale ansvaret for utformingen av dette.

Jens Jensen forteller at det første programmet med fremskrittspartiinformasjon allerede er bestilt.

- Det blir en overføring neste år i forbindelse med partiets landsmøte. Jeg vet at det er bestilt, men er usikker på akkurat når under møtet det skal sendes, sier Jens Jensen.

Han kan ikke si så mye om hvordan fordelingen mellom ulike partier og ideologier vil bli i praksis, men han synes det er viktig å unngå millimetermål når informasjonstiden skal fordeles.

- Det er klart at størrelse er en viktig faktor, men jeg synes ikke man f.eks. skal ta antall medlemmer og regne seg fram til et presist antall minutter pr. parti. Her må man bruke skjønn, understreker han.

Jens Jensen peker på at det må legges redaksjonelle vurderinger til grunn når man skal vurdere hva slags informasjon som skal slippe til. Og her er det gjerne rent praktiske hensyn som blir avgjørende.

- Sendinger fra politiske markeringer i radio er for eksempel problematisk. Det skyldes at mye av det som skjer er visuelt. Det er mange symboler som holdes opp og vandringer rundt i byen, uten at det sies noe. Det gjør seg dårlig på radio med slike pauser, understreker Jensen.

Siste nytt i Kommentar

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

DEBATT: – Personlig har jeg ikke hatt sex med mange omskårede menn, men noen er det blitt. Jeg har dog hatt endel sex med intakte menn. Min preferanse er helt klart en intakt penis, skriver Yvette Mariann Stornes.

Darwins farlige idé

Med Charles Darwins evolusjonsteori ble det slutten på at Gud vant på «walkover» i spørsmålet om menneskets og andre arters tilblivelse.

CRISPR – genmanipuleringens hellige gral

CRISPR-teknologien lar oss reparere ødelagt DNA på en rask, enkel og nøyaktig måte.

 
Det bor en Satan i oss

ETIKKSPALTE: Sosialpsykologen Philip Zimbardo mener at vi i større grad må erkjenne omgivelsenes betydning for våre etiske valg, skriver Fri tankes etikkspaltist Norunn Kosberg.

Øst-Europa – der likestillingen kommer for å dø

KOMMENTAR: Mange av de tidligere østblokklandene fremstår som moderne demokratier med menneskerettigheter og frie valg. Ser man litt nøyere etter, gjelder det ofte bare for halve befolkningen, skriver Audhild Skoglund.

Kirkeasyl – en nødvendig sikkerhetsventil

DEBATT: Jeg er prinsipielt enig i argumentene mot kirkeasylordningen. Likevel er jeg imot at Human-Etisk Forbund skal engasjere seg for å avskaffe kirkeasylordningen nå, skriver hovedstyremedlem i HEF, Christian Lomsdalen.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse