Harde ord fra Humanistforbundet til Human-Etisk Forbund. Les hele pressemeldingen her.

Humanistforbundet hardt ut mot Human-Etisk Forbund

«Human-Etisk Forbund er freidige, antireligiøse, intolerante og ikke-inkluderende». Dette er kraftsalven i en pressemelding fra Humanistforbundet, tidligere Sosialhumanistene.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 14.05.2013 kl 15:49

Den 1. mai skiftet livssynsorganisasjonen Sosialhumanistene navn til Humanistforbundet. Første pressemelding etter navneskiftet er et hardt angrep på Human-Etisk Forbund.

«Avstanden mellom Humanistforbundet og Human-Etisk Forbund er stor», heter det i pressemeldingen. Det er spesielt forholdet til religion som trekkes fram som det store skillet.

Human-Etisk Forbund beskrives som intolerant, ikke-inkluderende og antireligiøst, mens Humanistforbundet i motsetning til dette representerer en «åpen og folkelig humanisme, med rom for tro og tvil».

– Humanistforbundet er den eneste sekulære humanistiske organisasjonen som anerkjenner en humanisme som ikke er forbeholdt et ateistisk livssyn. Humanistforbundet fronter en tolerant og solidarisk humanisme, med rom for det mangfoldet vi har i det moderne Norge, heter det i pressemeldingen.

Organisasjonen mener de, på dette grunnlaget, fyller et stort tomrom.

Humanistforbundet slår videre fast at Human-Etisk Forbund «sakte men sikkert innser at de er i ferd med å utspille sin rolle», mens Humanistforbundet selv framstilles som å være «i full fart med å slå seg opp som en markant og viktig aktør i verdidebatten».

Humanistforbundet betegner det som freidig at Human-Etisk Forbund i 2005 valgte å kalle seremoniene sine humanistiske, ettersom Human-Etisk Forbund bare er «liten gren av humanismen og kaller seg human-etikere».

«Gjør sitt ytterste for å diskreditere»

Fritanke.nos oppslag om organisasjonens navnebytte fra Sosialhumanistene til Humanistforbundet har ikke falt i god jord. Artikkelen er «et mislykket forsøk på å undergrave vår organisasjon og bakgrunn» heter det.

Årsaken til dette er trolig at Fritanke.no, i forbindelse med denne artikkelen, offentliggjorde trosgrunnlaget som det nåværende Humanistforbundet opprinnelig ble godkjent på i 1997. Da var navnet «Trossamfunnet SELV». I trosgrunnlaget kan vi lese om «transcendental utvikling av selvet», jakten på «urselvet», «neoselvet» og de metadimensjonalistiske foreldrene «mor godhet» og «far vishet».

Humanistforbundet reagerer sterkt på Fritanke.nos oppslag.

– Human-etikere frykter medlemsflukt og gjør sitt ytterste i å diskreditere Humanistforbundet, heter det i pressemeldingen.

– HEF er for et inkluderende fellesskap

Generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile avviser bestemt at Human-Etisk Forbund er freidig, antireligiøst, intolerant eller ikke-inkluderende.

– Human-Etisk Forbund er i høyeste grad opptatt av dialogarbeid. Vi er for et inkluderende fellesskap som skal romme et bredt mangfold av livssyn og kulturuttrykk. Man skal ha fulgt usedvanlig dårlig med hvis man ikke har fått med seg Human-Etisk Forbunds entydige støtte til det livssynsmangfoldige og inkluderende fellesskapet, sier hun.

Som eksempel trekker Mile fram at Human-Etisk Forbund er et aktivt medlem i STL, Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn, og at fagsjef i HEF, Bente Sandvig, var leder i STL i fire år, fra høsten 2007 til våren 2011.

– Vi hadde vel neppe fått denne tilliten fra de andre tros- og livssynsorganisasjonene hvis vi hadde blitt sett på som antireligiøse og intolerante, sier hun.

Mile synes det er merkelig at Humanistforbundet later til å sitte inn med informasjon om at Human-Etisk Forbund «sakte men sikkert innser at de er i ferd med å utspille sin rolle».

– Det innser vi slett ikke. Vi er nå som før i jevn vekst. Human-Etisk Forbund rundet 80.000 medlemmer i september i fjor, og det siste tallet nå er rundt 80.700. Vi har vært i en jevn stigning siden medlemsveksten tok av for alvor tidlig på 80-tallet, forteller Mile.

Trist utspill

Hun synes det er trist at Humanistforbundet velger å gå så hardt ut mot det som tross alt må sees som en meningsfelle.

– Jeg vil heller oppfordre Humanistforbundet til å delta i livssynsdialogen vi har i STL. De har også mulighet til å melde seg inn i den internasjonale humanistunionen IHEU. Sammen står vi sterkere, sier hun.

Mile understreker at Human-Etisk Forbund absolutt ikke har noen intensjoner om å diskreditere Humanistforbundet, og kan heller ikke se at den aktuelle artikkelen i Fritanke.no gjør dette.

– De må jo tåle at det fortelles om det trosgrunnlaget de faktisk ble godkjent på. Det er veldig merkelig hvis dette skulle holdes hemmelig, sier generalsekretæren.

Hun legger til at Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

– Burde vi holdt dette tilbake for å være greie?

Ansvarlig redaktør i Fritanke.no, Kirsti Bergh, slutter seg til Kristin Miles betraktninger.

– Det er merkelig at Humanistforbundet tolker vår publisering av dette trosgrunnlaget som en slags konspirasjon mot dem. De må innse at de, som en humanistisk livssynsorgansiasjon, har nyhetens interesse for oss, spesielt når de velger et navn som til forveksling er likt noe Human-Etisk Forbund selv kunne ha valgt. Skulle vi ha latt være å skrive om dette oppsiktsvekkende trosgrunnlaget når vi visste om det, bare for å være greie med dem? spør hun.

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon