- I likhet med Baard Thalberg mener jeg at majoriteten av muslimer i Norge ikke utgjør noen terrortrussel. Om noen i det hele tatt. Men jeg er ikke enig i hans beskrivelse av overvåkingstjenestens historie.
Publisert: 23.2.2010
I likhet med Baard Thalberg mener jeg at majoriteten av muslimer i Norge ikke utgjør noen terrortrussel. Om noen i det hele tatt. Men jeg er ikke enig i hans beskrivelse av overvåkingstjenestens historie.
Om overvåkinga av venstresida i Norge oppsummerer Thalberg helt riktig; ingen blei tiltalt, dømt eller fengsla. Det er viktig å konstatere. Men når han konkluderer med at «det gikk bra» så er vel ikke det helt i tråd med virkeligheten. Noen tusen nordmenn blei overvåka ut fra hva de mente.
Lund-kommisjonen bekrefta at overvåkinga var ulovlig. Og det er i ettertid ubetalt et titall millioner kroner i erstatning til ofre for ulovlig overvåking i Norge. Da kan vi ikke konkludere med at «det gikk bra».
Dessverre er det heller ikke som Baard Thalberg skriver at «vi klarte å unngå den volden og terroren som fantes i flere europeiske land». Overvåkingstjenesten hadde feil fokus. Det var høyresida som representerte en fare for det norske folk. I ettertid veit vi at det var nynazistene som kom til å utøve vold og terror.
La oss håpe det ikke skjer igjen. Innvandrere i Norge, inklusiv muslimer, er utsatt. Jeg mener, som Thalberg, at man må ta ballen og ikke mannen. Jeg håper overvåkingstjenesten denne gangen finner ballen.
Leonid Rødsten d.e.,
nestleder i Human-Etisk Forbunds hovedstyre
Siste nytt i Debatt
DEBATT: Leder og nestleder i Oslo fylkeslag av Human-Etisk Forbund ønsker debatt om aktiv dødshjelp i organisasjonen. Men de utfordrer også norske leger til å dele sine erfaringer med bruken av passiv dødshjelp i norsk helsevesen. (18.01.2012)
DebattTenk deg at du kommer ut for en ulykke eller hendelse der du føler et behov for å snakke med et medmenneske, tenk deg at du er så heldig at du blir tatt hånd om av et kommunalt eller statlig kriseteam – og tenk deg at det eneste tilbudet du da får er en samtale med en prest.
DebattDEBATT: Den første reaksjonen min da jeg leste at fylkeslederen i Hordaland Human-Etisk Forbund på prinsipielt grunnlag hadde sagt nei til å hjelpe praktisk til i Johanneskirken under protestaksjonen noen asylsøkere med avslag satte i gang i høst, var å melde meg ut av organisasjonen.
I denne artikkelen problematiserer Tor Hjalmar Johannessen forholdet mellom religioner og kunnskap med utgangspunkt i Bibelens ord om at "den som spiser av Kunnskapens tre skal dø". (1.12.2011)
DebattHøyreekstremisme og islamisme er to ytterpunkter som i mange tilfeller fungerer som katalysatorer for hverandres eksistens. Disse ytterpunktene har mye til felles, men er samtidig uforenelige, skriver Mahammad Rah. (5.11.2011)
Debatt– Jeg tror ikke mannlig omskjæring har framtiden for seg i et mangfoldig, og stadig mer sekulært samfunn. Men kan løsningen være å forby det? spør Morten Horn. (28.10.2011)