Brun-Pedersen vil ikke lenger bidra på Verdidebatt.no

Jens Brun-Pedersen kommer ikke til å bruke noe mer tid på Verdidebatt.no

Brun-Pedersen vil ikke lenger bidra på Verdidebatt.no

HEFs pressesjef Jens Brun-Pedersen har publisert sitt siste innlegg på Vårt Lands debattforum Verdidebatt.no. - Jeg vil ikke lenger legitimere nettstedet, sier han.

Tekst:
Even Gran

Publisert:
06.05.2010 kl 11:26

Sist oppdatert:
06.05.2010 kl 12:56

Jens Brun-Pedersen, pressesjef i Human-Etisk Forbund, har siden starten vært en ivrig bidragsyter til den kristne avisen Vårt Lands debattnettsted Verdidebatt.no.

Men nå er det slutt. Brun-Pedersen er lei av uendelige oppramsinger av bibelsitater og programerklæringer uten videre argumentasjon. Men dråpen som fikk begeret til å renne over, er Verdidebatt.nos promotering av den innvandrerkritiske skribenten Ole Jørgen Anfindsen. Det er spesielt innlegget Offisielle løgner Brun-Pedersen reagerer på.

- Anfindsen siste innlegg har fått meg til å stille spørsmålet om jeg skal fortsette å legitimere et slikt nettsted. Det går åpenbart ikke noen alarmer hos de ansvarlige når skribenten selv forteller om alle avisene som nekter å ta inn hans bidrag. Har de ikke spurt seg hvorfor? Har de ikke sett hvordan tunge samfunnsaktører i andre publikasjoner har beskrevet Anfindsen og hans synspunkter? skriver Brun-Pedersen i sitt avskjedsinnlegg som ble publisert i dag.

Han presiserer at han ikke har noe problem med at Anfindsen slipper til på nettstedet, men at Verdidebatt.no åpenbart promoterer ham.

- På nettstedet slipper han ikke bare til. Han får en framtredende plass og fyker stadig raskt opp på "bra-listen". Han følges åpenbart av en menighet. Dette i sum gjør at jeg tvinges til å gjøre et valg, skriver Brun-Pedersen

- Viktig med takhøyde

Debattleder Espen Utaker synes det er trist at Brun-Pedersen gir seg.

- Dette synes jeg er veldig dumt. Brun-Pedersen er en stemme som ofte er med på å nyansere debatter og gi andre perspektiver. Vi vil gjerne ha med flere human-etikere, sier Utaker.

Han presiserer at Ole Jørgen Anfindsen kun skal være gjesteskribent i to uker, og at det er viktig for Verdidebatt.no å ha stor takhøyde.

- Synes du Brun-Pedersen har et poeng i at det gir et feil signal å promotere en skribent som Anfindsen?

- Man kan alltids diskutere det. Ytringsfrihetens grenser er jo alltid et vanskelig tema. Men jeg vil understreke at selv om Anfindsen er kontroversiell, så skal han for eksempel delta i en debatt med blant andre Thomas Hylland Eriksen på Litteraturhuset i kveld, sier Utaker.

Han legger til at årsaken til at Anfindsen ofte blir refusert i avisene, ikke nødvendigvis er at han er rasistisk, som Brun-Pedersen antyder, men at Anfindsen skriver alt for langt og er vanskelig tilgjengelig.

Siste nytt i Nyheter

Ingen avskaffelse:

Slik blir den nye statskirkeordningen

«Avskaffer statskirken» skriker overskriftene. Men Den norske kirke vil fortsatt være forankret i Grunnloven, selv om mange paragrafer endres. DETTE ER ENDRINGENE. (15.5.2012)

"Can we Talk About This?" i Norge:

Etterlyser krassere islam-kritikk

- Frustrerende at folk alltid ber meg nyansere uttrykket mitt, sier Lloyd Newson, regissør. Lørdag ble debatten "Dilemma - Er islamofobi den nye rasismen? Er det rasistisk å kritisere islam?” arrangert, i forbindelse med en islam-kritisk danseforestilling.

Nytt avslag til Humanistskolen:

– Vi blir diskriminert

Mens kristne og muslimske privatskoler får statsstøtte, får Humanistskolen avslag fordi den er tuftet på et livssyn, fremfor en religion. Vedtaket klages nå inn til Diskriminerings- og likestillingsombudet. – Juridisk tvilsomt avslag, sier Njål Høstmælingen.

Religionskritisk danseforestilling:

Kontroversielt om islamisme, ytringsfrihet og sensur

Den omdiskuterte og kritikerroste "Can we Talk About This?" kommer til Dansens Hus i helgen, og lørdag holdes et åpent debattmøte. – En ekstraordinært viktig forestilling, mener IHEUs Roy Brown.

Uttrykker seg online fremfor i organisasjoner:

1 av 4 arbeidsledige deltar i nettdebatter

Vårt samfunnsengasjement henger sammen med tillit, viser ny undersøkelse. Arbeidsledige europeere med lav tillit til andre deltar i nettdebatter, mens yrkesaktive med høyere tillit heller engasjerer seg i organisasjoner. – Nettdebatter kan forsterke mistro, sier Lars Gule.

Tre av fem gifter seg uten prest:

– Alarmerende for "folkekirken"

Mens kirkebryllup var normen for 20 år siden, er det i dag mest vanlig å vies foran en offenlig dommer. – Bryllupstallene forteller mer enn noe annet at den såkalte folkekirken er på sterkt vikende front, skriver Vårt Lands redaktør.

Faktaboks

Jens Brun-Pedersens avskjedsinnlegg på Verdidebatt.no

Ettersom Brun-Pedersen ber om at alle hans innlegg slettes fra Verdidebatt.no, tar vi vare på avskjedsinnlegget hans her:

Jeg takker for meg på dette nettstedet. Av samvittighetsgrunner. Jeg ber systemansvarlig fjerne meg og mine kommentarer og innlegg så snart dette innlegget forsvinner fra førstesiden. Hvorfor?

Jeg - og noen kolleger ble sjenerøst invitert til å delta her av initiativtakerne bak Verdidebatt.no ved oppstarten. Det var prisverdig. Det vitnet om raushet og trygghet på eget ståsted å invitere folk med andre livssyn. Dessuten hjelper det til med å starte og holde debatter varme.

Jeg beundrer mange deltakere her, mennesker som utviser både varme og kritisk tenkning. Vel har både jeg og andre irritert oss over alle besvergelser som kommer i stedet for argumenter. Uendelige mengder av bibelsitater har gjort noen og enhver av oss lettere oppgitte. Vi har mislikt at folk har dumpet artikler her som har stått andre steder (har dermed gjort det selv en gang) og at noen kommer med rene dekreter uten å følge opp diskusjonen selv. Ja, selv reklame for bøker eller kommende bøker har vi kunnet leve med.

Likevel går det en grense for meg. Når folk så til de grader gjentatte ganger betoner at det finnes raseforskjeller som det O. J. Anfindsen til stadighet gjør, så går mine private alarmklokker i gang. Hans siste innlegg ("Offisielle løgner") har fått meg til å stille spørsmålet om jeg skal fortsette å legitimere et nettsted som synes det er viktig å invitere gjesteskribenter som jeg selv ikke kan stole på i denne konteksten. Det går åpenbart ikke noen alarmer hos ansvarlige for verdidebatt når skribenten selv forteller om alle avisene som nekter å ta inn hans bidrag. Har de ikke spurt seg hvorfor? Har de ikke sett hvordan tunge samfunnsaktører i andre publikasjoner har beskrevet Anfindsen og hans synspunkter?

Jeg stoler ikke på Anfindsens agenda i denne sammenhengen, uansett om det muligens kan dokumenteres at det finnes raseforskjeller. For meg er det et ubestridelig faktum at rasisme finnes. Det gjør at jeg er både følsom og årvåken når grums rundt dette kommer på banen.

Hva med ytringsfriheten?

Folkene bak verdidebatt har selvfølgelig full rett og frihet til å mene noe annet enn jeg på dette området. De kan betone ansvaret de har for å slippe alle synspunkter fram. Det respekterer jeg. Jeg mener også at Anfindsen bør få slippe til med sine synspunkter. Det er mange måter å gjøre det på. På dette nettstedet slipper han ikke bare til, han får en framtredende plass og fyker stadig raskt opp på "bra-listen". Han følges åpenbart av en menighet. Dette i sum gjør at jeg tvinges til å gjøre et valg. Det blir et spørsmål om hva man bruker tid på - og hva et slikt valg medfører av legitimering. (Så, for ordens skyld, dette er en personlig avgjørelse og har intet med mitt yrkessted å gjøre.)

Jeg ønsker altså å trekke meg fra et nettsted der noe jeg uroer meg sterkt for - manifesteres i betydelig grad. Jeg frykter at den giften som spres her kan legge et grunnlag for fremtiden for noe jeg slettes ikke liker og som jeg mener alle anstendige mennesker må bekjempe. Rasismen.

Jens Brun-Pedersen
Innlegget ble publisert på Verdidebatt.no 6.5.2010