Nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne, er paff over at Hedningsamfunnet - ved leder Morten Guldberg (bildet) - bruker tid på å kritisere at en ateist ber en bønn.

Vi kan da virkelig bedre enn dette?

Etter å ha lest Hedningsamfunnets leder Morten Guldberg uttale seg om Inga Marte Thorkildsens bønn i kirken sitter jeg egentlig bare igjen med en eneste tanke: Har de virkelig ikke noe bedre å gjøre?

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
19.01.2017 kl 14:36

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

Øistein Sommerfeldt Lysne er nestleder i Humanistisk Ungdom

Jeg skal selvfølgelig ikke legge meg opp i hva Hedningsamfunnet velger å bruke tiden sin på, men her blir jeg en smule paff av hva de velger å kritisere. Saken er altså at en ateist har bedt til gud i en kirke, noe som ifølge Hedningsamfunnet er kritikkverdig. Så vidt jeg kan forstå er det fordi Guldberg mener det er respektløst ovenfor kristne mennesker, selv om salen full av nettopp disse tydelig likte opptredenen. Og uansett om den umiddelbare responsen fra publikum ikke hadde vært like positiv, når ble det vår jobb som ateister å bestemme hva religiøse tar seg nær av?

Hedningsamfunnet: – Som når foreldre setter seg ned med barna og skriver brev til julenissen

Guldberg virker å være bekymret for at folk vil tenke at bønn er en god erstatning for handling. Dette er for så vidt en legitim bekymring, men er virkelig problemet her ateister som prøver seg på en bønn når de er med religiøse? Med så mange personer og grupper som forkynner om virkningene av bønn, og attpåtil tar penger for det, er det altså en stakkars ateistisk politiker de velger å gå etter? Personlig har jeg ikke stort imot religionskritikk, men her blir det skivebom. Dette er den samme typen religionskritikk vi har brent oss på litt for ofte, der man angriper noe som i realiteten ikke er skadelig for noen. Så vær så snill religionskritikere, vi kan da virkelig bedre enn dette.

Siste nytt i Debatt

Vet HU-lederen hva et overgrep er?

– Jeg anbefaler HU-lederen å lytte til stemmene til menneskene som har blitt frarøvet deres kroppslige autonomi, skriver Paul Omar Lervåg.

Mindretallsvern og den farlige menneskeflokken

DEBATT: – Vi trenger å snakke om både populismen, det liberale demokrati, demokratiets skyggesider og vår sivilisasjons fremtid, ikke stikke noen av disse temaene under stol.

Noen tok til vettet

DEBATT: Jens Brun-Pedersen mener HEF bør tenke nøye gjennom Abbas og Fozia Butt-saken før de bestemmer seg om kirkeasyl. – Den viser at vi trenger sikkerhetsventiler i samfunnet, mener han.

 
Ronnie Johanson: Svar til Per Bjarne Ravnå om den historiske Jesus

DEBATT: Ronnie Johanson takker for fair behandling i Per Bjarne Ravnås bokanmeldelse og svarer på noe av kritikken.

Kirkeasyl – en nødvendig sikkerhetsventil

DEBATT: Jeg er prinsipielt enig i argumentene mot kirkeasylordningen. Likevel er jeg imot at Human-Etisk Forbund skal engasjere seg for å avskaffe kirkeasylordningen nå, skriver hovedstyremedlem i HEF, Christian Lomsdalen.

Ble møtt med råtne tomater i Norge - var en samlende skikkelse i USA

KOMMENTAR: Nylig avdøde Billy Graham var en randskikkelse i norsk kristenliv. For amerikanerne var han samlende. Det sier noe om kulturforskjellene mellom norsk og amerikansk kristenliv.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse