Diskusjonsforum
Nyateisme
Hvaer ny ateisme

  1. Hans Petter Skoug

    Antall innlegg: 5
    Ble medlem: 08.06.2011

    Skrevet 08.06.11 kl 12:33:17

    Innlegg #92

    Hvorfor kalle det for ny ateisme? Ateisme er jo ikke akkurat ny, er den vel, så hva ønskes det å oppnås med ny foran ateisme?

    Har hørt om militant ateisme, gnostisk ateisme, svak ateisme, sterk ateisme, men ikke ny ateisme..

    Må folk være ny ateister for å skrive her?

  2. Didrik Søderlind

    Didrik Søderlind

    Rådgiver, Human-Etisk Forbund

    Antall innlegg: 12
    Ble medlem: 03.03.2011

    Skrevet 08.06.11 kl 13:40:01

    Innlegg #94

    Hei!

    Her står det litt om nyateismen.
    http://en.wikipedia.org/wiki/New_Atheism
    Kort fortalt er det klassisk ateisme, bare i en ny tid.

    Retningen er omstridt innenfor humanistbevegelsen, noen er begeistret, andre mer kritiske. Og det er selvfølgelig ikke noe krav å være nyateist for å skrive på Fritanke.no eller være medlem i Human-Etisk Forbund!

  3. Didrik Søderlind

    Didrik Søderlind

    Rådgiver, Human-Etisk Forbund

    Antall innlegg: 12
    Ble medlem: 03.03.2011

    Skrevet 08.06.11 kl 13:54:14

    Innlegg #95

    Her er forresten et eksempel på den pågående debatten om nyateismen som skjer i HEF: http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=7848&sok=1

  4. Mats Andreassen

    Antall innlegg: 1
    Ble medlem: 06.03.2011

    Skrevet 14.02.12 kl 21:15:11

    Innlegg #126

    "Nyateisme" er bare et retorisk grep gjort av mennesker som blir fornærmet når andre mennesker er uenige med dem.

    Grepet kom sannsynligvis bare fordi den klassiske ateismen, som Søderlind påpeker, har fått en del vind i seilene.

    Til slutt, i motsetning til hva retorikken sier, så driver disse "nyateistene" med sekularisering, dvs. det samme som HEF er en god forkjemper for. Mange er, som det også påpekes, mot en såkalt "aggresiv" ateisme og insisterer på at dette kommer ikke til å få religiøse til å plutselig forlate sine irrasjonelle standpunkter. Personlig mener jeg, som Dawkins, at dette handler om alle de som sitter på gjerdet. Når mange nok kommer ned på, det jeg ser på som, rett side vil religionen endelig finne sin plass i den personlige sfære.

  5. Sverre Mortveit

    Sverre Mortveit

    dust in the wind

    Antall innlegg: 2
    Ble medlem: 21.03.2012

    Skrevet 31.05.12 kl 10:06:27

    Innlegg #143

    Hvorfor ateistene nå har fått denne vinden i sine seil, er tror jeg nettopp fordi Dawkins, Hitchens, Harris og Dennet bruker en retorikk som er forståelig for folk flest, og hvem kan unngå å trekke på smileåndet når Hitchens er varm i trøya?
    De kan komme med mer hardtslående argumenter til religiøse som mener de sitter med en sannhet, som ikketroende ikke har fått utdelt av en eller annen grunn. Kle av disse uten å bli ankaget for å være blasfemiske. Å bruke sarkasme og latterligjøring av religionen, uten å latterligjøre personen. Ytringsfrihetens sanne ansikt, og fra meg stående applaus.

  6. Hans Petter Skoug

    Antall innlegg: 5
    Ble medlem: 08.06.2011

    Skrevet 07.06.12 kl 07:43:42

    Innlegg #145

    Husker første gang jeg så videoer av Hitchens, Harris, Dawkins med flere og hørte deres argumenter... Overraskelsen min var stor, for det var akkurat de samme argumentene jeg selv hadde kommet frem til, ihvertfall mye av det, i løpet av de 30 årene jeg har vært ateist...

    Det var også grunnen til at jeg spurte om hvorfor de kaltes "ny" ateister, da argumentene deres slettes ikke var nye i det hele tatt....