Wenche Blomberg: Angående hodeplagg

Publisert: 11.2.2009 Jeg skjønner Lars Gules resonnement, men jeg synes han er for rask med sin "pragmatiske" konklusjon. Jeg er uenig, og det er for...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
12.02.2009 kl 09:57

Publisert: 11.2.2009

Jeg skjønner Lars Gules resonnement, men jeg synes han er for rask med sin "pragmatiske" konklusjon. Jeg er uenig, og det er fordi: Tenk deg en Palestinademonstrasjon (og de vil fortsette i mange år), der demonstrantene blir stoppet av noen politifolk - hvorav én med kippa. Det vil selvsagt provosere sterkt.

Som om vi ikke har sett at det kan være ille nok i slike situasjoner som
det er! Det må da være en hovedsak å unngå slikt som kan dra inn en masse
forskjellige avsporinger?

Wenche Blomberg

Siste nytt i Debatt

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.

Skolegudstjeneste = gudstjeneste minus kristendom?

– Skolegudstjenester kan uansett tilpassing aldri bli inkluderende, skriver nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

Grue har misforstått kampen for aktiv dødshjelp

– Vi kjemper ikke for et samfunn der staten skal hjelpe alle til å dø hvis lykkeindeksen ikke holder mål, skriver Ole Peder Kjeldstadli, styreleder i Foreningen Retten til en verdig død.

HEF-medlem Åsne Tveito er kritisk til at Human-Etisk Forbund ga seminarplass til filosof Ole Martin Moens tankegods om forbedring av menneskerasen.

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Annonse
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!