Svein Nossen: Hvorfor behandler HEF islam med silkehansker?

Hvorfor skal HEF arbeide for å fremme bruk av religiøse symboler i det offentlige, spør Svein Nossen. Publisert: 31.10.2008 Jeg støtter Lars Morlan...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
31.10.2008 kl 09:12

Hvorfor skal HEF arbeide for å fremme bruk av religiøse symboler i det offentlige, spør Svein Nossen.

Publisert: 31.10.2008

Jeg støtter Lars Morland og Sara Azmeh Rasmussen: Jeg steilet da jeg
leste Kristin Miles støtte til bruk av hijab i politiet. Hvorfor skal
HEF arbeide for å fremme bruk av religiøse symboler i det offentlige?
Det må jo bety at det offentlige Norge godtar symbolet? Ikke er noen
muslim tvunget til å bruke hijab, som heller ikke er noe tradisjonelt
muslimsk plagg. Såvidt jeg vet skal det stamme fra ca 1970, og f. eks.
nobelprisvinneren Orhan Pamuk omtaler det i sin bok "Snø" som
islamistenes symbol.

Hvorfor skal HEF behandle islam med silkehansker, mens kristendommen kan
kritiseres for den minste ting? Blant annet pga denne sak har også jeg
under vurdering om HEF er rette organisasjon for meg.

Svein Nossen

Siste nytt i Debatt

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

DEBATT: Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Vi stiller opp som livssynssamfunn

DEBATT: Det er bedre at Human-Etisk Forbund, og ikke staten, sertifiserer felthumanister, skriver Kristin Mile.

– Canada har vedtatt en juridisk, medisinsk og pasientrettslig uholdbar dødshjelplov
DEBATT: Alt for mye religionskritikk, HU?
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!