Ronnie Johanson: Kritikk av kritikk av religionskritikk

Ronnie Johanson oppfordrer Didrik Søderlind til å avkrefte offentlig at HEF bare driver med religionskritikk, istedenfor å beklage seg over dette og d...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
10.12.2007 kl 10:14

Ronnie Johanson oppfordrer Didrik Søderlind til å avkrefte offentlig at HEF bare driver med religionskritikk, istedenfor å beklage seg over dette og dermed bekrefte myten.

Publisert 10.12.2007

Didrik Søderlind har nylig begynt som livssynsrådgiver i HEF. Hans første råd, i hvert fall på disse nettsidene, lyder: Trapp ned religionskritikken! "For hva gjør man når man er lite interessert i religionskritikk, men samtidig medlem i en bevegelse som av mange oppfattes som å ikke drive med noe annet?" (nyhetsoppslag 7.12).

Da syns jeg du skal gjøre noe helt annet, Didrik: Påpeke at denne oppfatningen er feilaktig. Noe jeg trodde alle som kjenner oss fra innsiden var klar over - det er jo helt andre ting forbundet legger vekt på enn kritikk av kristendommen som sådan.

Jeg er enig i at mange har dette inntrykket av oss, men det er skapt av våre kristne motstandere. Da syns jeg ikke vi skal gi dem vann på mølla - heretter kan de jo vise til at en ansatt ideolog har innrømt det!

Didrik ønsker å "å øke bevisstheten om at humanismen ikke er et livssyn som oppsto ved Kristian Horns grunnleggelse av Human-Etisk Forbund. Dette kan gjøres ved å grave etter humanistiske spor i idéhistorien."

Det er jeg helt enig i. Men gjør vi det, vil vi oppdage at humanismen vokste fram nettopp gjennom kritikk av religionen.

Klassisk religionskritikk bestod både av påpekning av overgrep og urettferdighet som følge av religionens maktstilling, og av kritikk av selve den kristne lære. Det første må fortsatt være en hovedsak for HEF, så lenge livssynsminoriteter diskrimineres.

Derimot kan man være være uenige om hvorvidt det er nødvendig å fortsette å kritisere religionenes lære og livssyn. Jeg for min del tror grunnen til at kristendommen fortsatt har en så sterk posisjon i Vesten, er at de fleste som har forlatt troen, fortsatt sitter igjen med en ganske sterk respekt for den.

Jeg respekterer selvsagt religiøse menneskers rett til å tro hva de vil, men har annetsteds prøvd å påvise at det er liten grunn til å ha respekt for mye av det de tror på. Slik religionskritikk kunne HEF kanskje bedrive mer av (særlig nå som Hedningsamfunnet er blitt nesten usynlig).

Didrik skriver videre: "Jeg registrerer at det på Fritanke.no's debattsider er mange som mener at forbundet er for mild i sin religionskritikk. Jeg tror ikke det er mange andre enn disse debattdeltagerne som oppfatter oss som for dialogorienterte."

Hvorfor tror du ikke det? Blant 72.000 medlemmer vil det være en god del som er enig i nesten ethvert standpunkt som fremmes skriftlig. Også i Didriks standpunkter.

Ronnie Johanson

Siste nytt i Debatt

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

DEBATT: Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Vi stiller opp som livssynssamfunn

DEBATT: Det er bedre at Human-Etisk Forbund, og ikke staten, sertifiserer felthumanister, skriver Kristin Mile.

– Canada har vedtatt en juridisk, medisinsk og pasientrettslig uholdbar dødshjelplov
DEBATT: Alt for mye religionskritikk, HU?
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!