Ronnie Johanson: Islamofobi er et skjellsord

Det jeg hadde håpet, var at Gule skulle innse at det ikke er noe konstruktivt bidrag til debattklimaet i Norge å bruke ord på som ender på -fobi i det...

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 05.12.2008 kl 12:40

Det jeg hadde håpet, var at Gule skulle innse at det ikke er noe konstruktivt bidrag til debattklimaet i Norge å bruke ord på som ender på -fobi i det hele tatt, skriver Ronnie Johanson.

Publisert: 5.12.2008

I dagens svar til meg skriver Lars Gule at "det al-Kubaisi sa på møtet i Litteraturhuset 26. november - slik han er gjengitt - fyller kriteriene på islamofobi".

At Gule mener dette, er ikke særlig oppsiktsvekkende - han har jo selv stilt opp disse kriteriene. Det jeg hadde håpet, var at han skulle innse at det ikke er noe konstruktivt bidrag til debattklimaet i Norge å bruke ord på som ender på -fobi i det hele tatt. At slike ord er kommet med i ordbøker, rettferdiggjør ikke bruken av dem, men viser bare at bruken har fått en viss utbredelse. Jeg finner en rekke ord i Bokmålsordboka som Gule neppe ville brukt om sine motstandere.

Gule har selvsagt rett i at "islamofobi er ingen psykiatrisk diagnose". Men det er ikke tilfeldig at ordet ender på "fobi", som er en gruppe psykiatriske diagnoser. Å kalle et skjellord for noe så fint som "en politisk-analytisk karakteristikk", bør ikke gjøre det mer stuerent.

Det var et (sikkert fåfengt) forsøk på å demme opp for slik ordbruk, som var mitt hovedanliggende denne gang. Jeg skjønte selvsagt at Gule ikke mente å diagnostisere al-Kubaisi. Og når jeg kalte det å terrorisere offentlig debatt, var det ikke først og fremst Gule jeg tenkte på, men dem som gikk foran ham. Folk som Runar Døving, som for snart tre år siden holdt et foredrag i regi av Fritt Ord. Om dette skrev jeg i Aftenposten - noe polemisk - at:

"Jeg har nylig fått stilt en diagnose. Under et foredrag av sosialantropologen Runar Døving som han kalte 'Hyllest til den muslimske mannen', viste det seg at jeg lider av islamofobi. Døving skjelnet riktignok ikke mellom tradisjonell islam og islamisme, noe som kan skyldes at han 'vet ingenting om islam', etter eget utsagn. Men om psykiatri vet han tydeligvis nok til å innføre en ny sykdomsbetegnelse. Og her står han i en solid tradisjon. Dette er nemlig ikke første gang motstand mot en ideologi er blitt klassifisert som et psykisk avvik. I Sovjetunionen kunne folk bli sperret inne på asyl hvis de led av 'antikommunisme'. Og redde var de sikkert.

Frykt for islam er ennå ikke blitt offisielt klassifisert som sykdom. Derfor benytter jeg anledningen mens det ennå er forholdsvis trygt, til å bekjenne at: ja, jeg er redd for det som kalles politisk islam, eller islamisme. Like redd som jeg ville vært for enhver annen totalitær ideologi som var på frammarsj.

Jeg sa at jeg tror det er 'ennå er forholdsvis trygt' - for meg. Men dersom jeg hadde vært sekulær muslim, som en venn av meg, ville det ikke vært trygt i det hele tatt. Han er blitt banket opp av ytterliggående muslimer her i Norge fem ganger, i tillegg til stadige verbale og skriftlige trusler. Av trusselbrev har han mottatt inntil 13 på en gang, og det skal visst bety ulykke. De har ikke klart å bringe ham til taushet ennå, men vi har ikke lov til å vente at andre skal være like modige. For hver muslim som tør å stå fram med kritikk, er det ti som er blitt skremt til taushet. Som f.eks. han som deltok i en paneldebatt for en tid siden. Etterpå ble han forfulgt av fem islamister som viftet med en pistol, og til neste debattmøte meldte han forfall. Jeg begynte med å innrømme at jeg er redd. Noen vil sikkert si at jeg maler fanden på veggen. Det ville kanskje være riktigere å si at jeg maler Muhammed på veggen, men akkurat det tør jeg ikke å innrømme, etter alt som har skjedd i vinter.

Det er nemlig ikke bare jeg som er redd. Det er selvsagt ikke respekt for islam som gjør at ingen norske media har tatt sin informasjonsplikt alvorlig og offentliggjort Muhammedtegningene i faksimile etter at Magazinet gjorde det. Det er frykt for hva det kan føre til, som er grunnen. Aftenposten og Dagbladet trykte tegningene alt i høst, og de har selvsagt ikke plutselig fått mer respekt for islam. Respekt er nemlig ikke noe man kan tvinge seg til på gateplan. Respekt er noe som må fortjenes."
(Ikke alt dette kom med i avisen.)

At Døving snakket i psykiatriske termer, fremgikk av at han sammenlignet "islamofobi" med sin egen fobi for hunder, og videre forklarte at fobier bl.a. skyldes at man vet lite om det man er redd for, og alltid har unngått enhver form for kontakt med det. Lite treffende for de fleste islamkritikeres vedkommende, men nå har han fått stipend fra Fritt Ord for å skrive bok om saken.

Å unngå å generalisere er umulig dersom man skal få sagt noe om et fenomen eller en tendens i det hele tatt. Jeg er ikke alltid enig med sekulære muslimer som Walid al-Kubaisi og Sara Azmeh Rasmussen, men de er de viktigste islamkritikere vi har. Derfor trenger de støtte og eventuelt konstruktiv imøtegåelse, ikke stempling med nedsettende betegnelser.

Ronnie Johanson

Siste nytt i Debatt Vis flere

Trosopplæring har ingenting i skolen å gjøre

Trosopplæring har ingenting i skolen å gjøre

DEBATT: – Likebehandling må innebære at skolene ikke lenger sender alle elever til gudstjeneste 10 til 40 ganger i løpet av en skoletid og at kirken ikke lenger får fripass inn i skolen.

DEBATT: På grensen til majoritetsarroganse

Hovedstyret i Human-Etisk Forbund støtter et forslag som går hardt utover mindre livssynssamfunn, men overhode ikke rammer forbundet selv. Det lukter majoritetsarroganse, mener nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

– Vi må kunne kalle et forbud for et forbud

– Vi må kunne kalle et forbud for et forbud

DEBATT: Debatten rundt Humanistisk ungdoms omskjæringsvedktak, gjør at seieren ikke smaker så godt som det burde, skriver Øistein Sommerfeldt Lysne.

– Tradisjonsargument for omskjæring er ufornuftig

– Tradisjonsargument for omskjæring er ufornuftig

DEBATT: Rituell omskjæring av guttebarn er en flere tusen år gammel tradisjon, men holder det som argument for?

Hvorfor sponser staten alternativbransjen?

Hvorfor sponser staten alternativbransjen?

DEBATT: Heidi Maria Lundbye synes alternativbransjen bør begynne å betale moms. Det gjør den ikke i dag.

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

DEBATT: – Personlig har jeg ikke hatt sex med mange omskårede menn, men noen er det blitt. Jeg har dog hatt endel sex med intakte menn. Min preferanse er helt klart en intakt penis, skriver Yvette Mariann Stornes.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon