Roar Johnsen: Menneskerettigheter for alle

- Det er ingen grunn til å kritisere forbundets og generalsekretærens syn i denne saken, skriver tidligere styreleder i HEF, Roar Johnsen. Publisert...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
05.11.2008 kl 08:47

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

- Det er ingen grunn til å kritisere forbundets og generalsekretærens syn i denne saken, skriver tidligere styreleder i HEF, Roar Johnsen.

Publisert: 5.11.2008

Generalsekretærens støtte til bruk av hijab som en del av politiuniformen har avstedkommet noen skarpe reaksjoner. Det er fint at religiøs praksis i det offentlige rom settes under debatt, men det er ingen grunn til å kritisere forbundets og generalsekretærens syn i denne saken.

Human-Etisk Forbund har lenge arbeidet på tre viktige områder; religionskritikk, likeverd for livssyn og tilbud til mennesker med et humanistisk livssyn.

Religionskritikken er viktig på flere måter. I vår kultur, hvor det er vanskelig å vokse opp uten å bli innpodet med landets statsreligion enten man ønsker det eller ikke, må den enkelte person ta et oppgjør med religionen. Her bidrar forbundet bl.a. med bøker utgitt på Humanist forlag og ved å ta opp religionskritiske temaer knyttet til kristendommen, islam eller andre religioner og nyreligiøse retninger. Forbundet fokuserer mest på kirkekritikken, - og særlig mot de privilegier den kristne kirken nyter.

Kampen for menneskerettigheter står også sterkt i forbundet. Særlig er det likebehandling av humanister og andre ikke-religiøse som prioriteres. Menneskerettighetene skal sikre at enkeltpersoner ikke diskrimineres av myndighetene. Dette brukes til fordel for humanister som er diskriminert ved ansettelser, i forhold til KRL-faget, offentlige økonomiske støtteordninger, vigselsrett etc. Noen ganger kan det også være naturlig å bruke denne kunnskapen til å belyse andre former for diskriminering fra myndighetenes side på grunn av en persons livssyn.

Det tredje satsningsområdet er tydelig gjennom forbundets tilbud om seremonier ved livets høytider, men omfatter også sosialt fellesskap, kulturtiltak, studiearbeid, ungdomsarbeid, internasjonalt solidaritetsarbeid etc.

Svært mange av forbundets medlemmer kjenner disse hovedområdene. Det er derfor vanligvis ikke behov for å presisere at man er kritisk til islam selv om man tar opp en sak om mulig diskriminering av en muslim.

Roar Johnsen
Tidligere styreleder Human-Etisk Forbund

Siste nytt i Debatt

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

DEBATT: – Personlig har jeg ikke hatt sex med mange omskårede menn, men noen er det blitt. Jeg har dog hatt endel sex med intakte menn. Min preferanse er helt klart en intakt penis, skriver Yvette Mariann Stornes.

Vet HU-lederen hva et overgrep er?

DEBATT: – Jeg anbefaler HU-lederen å lytte til stemmene til menneskene som har blitt frarøvet deres kroppslige autonomi, skriver Paul Omar Lervåg.

Mindretallsvern og den farlige menneskeflokken

DEBATT: – Vi trenger å snakke om både populismen, det liberale demokrati, demokratiets skyggesider og vår sivilisasjons fremtid, ikke stikke noen av disse temaene under stol.

 
Noen tok til vettet

DEBATT: Jens Brun-Pedersen mener HEF bør tenke nøye gjennom Abbas og Fozia Butt-saken før de bestemmer seg om kirkeasyl. – Den viser at vi trenger sikkerhetsventiler i samfunnet, mener han.

Ronnie Johanson: Svar til Per Bjarne Ravnå om den historiske Jesus

DEBATT: Ronnie Johanson takker for fair behandling i Per Bjarne Ravnås bokanmeldelse og svarer på noe av kritikken.

Kirkeasyl – en nødvendig sikkerhetsventil

DEBATT: Jeg er prinsipielt enig i argumentene mot kirkeasylordningen. Likevel er jeg imot at Human-Etisk Forbund skal engasjere seg for å avskaffe kirkeasylordningen nå, skriver hovedstyremedlem i HEF, Christian Lomsdalen.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse