Ola Bjåland: Tilhørighetsordningen

Ola Bjåland er skuffet over at HEF ikke foreslår å fjerne tilhørigordningen i høringsuttalelsen til den nye kirkeloven. Publisert 5.10.2010 Udøpte ...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
05.10.2010 kl 07:44

Ola Bjåland er skuffet over at HEF ikke foreslår å fjerne tilhørigordningen i høringsuttalelsen til den nye kirkeloven.

Publisert 5.10.2010

Udøpte personer under 18 år regnes som kirkemedlemmer hvis en av foreldrene er medlem. Dette er en ordning som gjør at barn regnes som "tilhørige" i Den norske kirke fram til de er 18 år og registreringen skjer til og med også uten at foreldrene får beskjed.

Disse "ufrivillig innmeldte" regnes da også selvfølgelig med som fullverdige medlemmer i all offentlig statistikk, og er med og danner grunnlaget for den offentlige støtten til tros- og livsynssamfunn. Dette utgjør store beløp, som dessverre ikke alltid tilfaller det rette tros - eller livsynssamfunn pga "feil" medlemstall. Dette er en sak som har vært diskutert i lengre tid i forbundet og det blir sagt at de ansatte arbeider aktivt for alt det som har tilknytning til de offentlige støtteordningene å gjøre.

Nå er det da igjen en mulighet gjennom en høringsuttale å markere hva vi mener. Vi må arbeide for at tilhørighetsordningen snarest mulig avskaffes. Hvis nå "oppdragerplikten" også faller bort, så bør dette være et ypperlig tidspunkt til å arbeide for å få hele ordningen fjernet, men forbundet ved Bente Sandvig sier istedenfor: "ordningen i seg selv er problematisk, ikke minst fordi tilhørighet til Den norske kirke registreres uavhengig av foreldrenes ønske". Hun vil istedenfor arbeide videre med saken, i et tidligere kritisert kristentungt utvalg som skal prøve å få ordnet en mer helhetlig livssynspolitikk for Norge.

Dette er dessverre igjen skuffende lesning, og når vi får muligheten til å uttale oss så er det selvfølgelig det vi må gjøre. I lang tid har vi snakket om hvor urettferdig denne ordningen er og så avventer vi enda en gang. Hvis "motstanderne" gjør slikt og arbeider på denne måten så er ordet trenering nærliggende å tenke på - men slik er det vel ikke?

Ola Bjåland

Les den saken Ola Bjåland viser til

Siste nytt i Debatt

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

DEBATT: Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Vi stiller opp som livssynssamfunn

DEBATT: Det er bedre at Human-Etisk Forbund, og ikke staten, sertifiserer felthumanister, skriver Kristin Mile.

– Canada har vedtatt en juridisk, medisinsk og pasientrettslig uholdbar dødshjelplov
DEBATT: Alt for mye religionskritikk, HU?
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!