Ola Bjåland: Tilhørighetsordningen

Ola Bjåland er skuffet over at HEF ikke foreslår å fjerne tilhørigordningen i høringsuttalelsen til den nye kirkeloven. Publisert 5.10.2010 Udøpte ...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
05.10.2010 kl 07:44

Ola Bjåland er skuffet over at HEF ikke foreslår å fjerne tilhørigordningen i høringsuttalelsen til den nye kirkeloven.

Publisert 5.10.2010

Udøpte personer under 18 år regnes som kirkemedlemmer hvis en av foreldrene er medlem. Dette er en ordning som gjør at barn regnes som "tilhørige" i Den norske kirke fram til de er 18 år og registreringen skjer til og med også uten at foreldrene får beskjed.

Disse "ufrivillig innmeldte" regnes da også selvfølgelig med som fullverdige medlemmer i all offentlig statistikk, og er med og danner grunnlaget for den offentlige støtten til tros- og livsynssamfunn. Dette utgjør store beløp, som dessverre ikke alltid tilfaller det rette tros - eller livsynssamfunn pga "feil" medlemstall. Dette er en sak som har vært diskutert i lengre tid i forbundet og det blir sagt at de ansatte arbeider aktivt for alt det som har tilknytning til de offentlige støtteordningene å gjøre.

Nå er det da igjen en mulighet gjennom en høringsuttale å markere hva vi mener. Vi må arbeide for at tilhørighetsordningen snarest mulig avskaffes. Hvis nå "oppdragerplikten" også faller bort, så bør dette være et ypperlig tidspunkt til å arbeide for å få hele ordningen fjernet, men forbundet ved Bente Sandvig sier istedenfor: "ordningen i seg selv er problematisk, ikke minst fordi tilhørighet til Den norske kirke registreres uavhengig av foreldrenes ønske". Hun vil istedenfor arbeide videre med saken, i et tidligere kritisert kristentungt utvalg som skal prøve å få ordnet en mer helhetlig livssynspolitikk for Norge.

Dette er dessverre igjen skuffende lesning, og når vi får muligheten til å uttale oss så er det selvfølgelig det vi må gjøre. I lang tid har vi snakket om hvor urettferdig denne ordningen er og så avventer vi enda en gang. Hvis "motstanderne" gjør slikt og arbeider på denne måten så er ordet trenering nærliggende å tenke på - men slik er det vel ikke?

Ola Bjåland

Les den saken Ola Bjåland viser til

Siste nytt i Debatt

– HEF bør ikke sniksubsidiere Humanist Forlag gjennom en bokutgivelse

Økonomisjef i Human-Etisk Forbund, Harald Masst, mener Humanist Forlag har en svært solid økonomi og er godt rustet for omstilling om konfirmasjonsboka faller fra.

– HEF bør ikke bruke begrepet «sekulær muslim»

DEBATT: «Sekulære muslimer» – hva betyr det? Og hva kan ordbruken føre til? HEF-medlem Siamak Yazdankhah er kritisk til Fri tankes bruk av begrepet.

Hvor er Human-Etisk Forbund?

DEBATT: Aktivist Paul Omar Lervåg synes Human-Etisk Forbund har bidratt for lite til eks-muslimenes kamp.

 
 – Jeg vil være med i en organisasjon som fremmer noe eget

DEBATT: Jeg er medlem i Human-Etisk Forbund for å være en del av den organiserte livssynshumanismen i Norge, og for å videreutvikle den virksomheten som allerede eksisterer, skriver HEF-medlem Haakon Gunleiksrud.

Vi kan da virkelig bedre enn dette?

DEBATT: Nestleder i Humanistisk Ungdom synes Hedningsamfunnet bør ha annet å gjøre enn å gå etter ateistiske politikere som sier en bønn.

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.