Jens Brun-Pedersen: Respekt for retten til å tro, ikke troen

#Jeg påstå at det er klokt å skille mellom retten til å ha en tro - og troen/religionene i seg selv Publisert: 26.8.2009 Jeg tror de fleste av oss s...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
26.08.2009 kl 14:15

Jeg påstå at det er klokt å skille mellom retten til å ha en tro - og troen/religionene i seg selv

Publisert: 26.8.2009

Jeg tror de fleste av oss som er medlemmer i Human-Etisk Forbund (HEF) er enig med Olav Boye og hans meninger om religiøse dogmer, svada, undertrykkelse og meningsterror.

Likevel vil jeg påstå at det er klokt å skille mellom retten til å ha en tro - og troen/religionene i seg selv. Det første mener jeg vi humanister bør ha respekt for, altså retten til å ha en religiøs tro. Noe annet vil være direkte autoritært og undertrykkende overfor mennesker som har en annen overbevisning enn oss selv.

På den annen side bør vi og skal vi ha rett og frihet til å kritisere religioner og ikke minst manges religiøse praksis når den medfører krenkelser av andre. Som religiøse bør ha full frihet til å kritisere humanister og humanismen. Vi trenger slettes ikke å ha respekt for religionene. Det motsatte uttrykte jeg da heller ikke på debattmøtet i Drammen. Vi bør heller ikke forlange at kristne har respekt for vårt livssyn.

Om vi er flinke nok til å bedrive religionskritikk, om vi gjør det for lite eller for mye - er det kanskje like mange meninger om som det er medlemmer i HEF. Boye skal ha takk for å minne oss om at religionskritikk også er og bør være en viktig del av vår virksomhet. I debattmøtet med politikere var temaet mangfold. I lys av det dreide debatten seg bl.a. om statskirkeordningen, formålsparagrafer i offentlige institusjoner, prester i forsvaret og fengsler, offentlige seremonilokaler, gravlunder, private religiøse skoler og mye annet.

Om religioner er "svindel og tull" tror jeg best kan debatteres utenom det politiske valget til stortinget.

Jens Brun-Pedersen
pressesjef
Human-Etisk Forbund

Les Olav Boyes innlegg (25.8.2009)
Les Ronnie Johansons innlegg (28.8.209)

Siste nytt i Debatt

– HEF bør ikke sniksubsidiere Humanist Forlag gjennom en bokutgivelse

Økonomisjef i Human-Etisk Forbund, Harald Masst, mener Humanist Forlag har en svært solid økonomi og er godt rustet for omstilling om konfirmasjonsboka faller fra.

– HEF bør ikke bruke begrepet «sekulær muslim»

DEBATT: «Sekulære muslimer» – hva betyr det? Og hva kan ordbruken føre til? HEF-medlem Siamak Yazdankhah er kritisk til Fri tankes bruk av begrepet.

Hvor er Human-Etisk Forbund?

DEBATT: Aktivist Paul Omar Lervåg synes Human-Etisk Forbund har bidratt for lite til eks-muslimenes kamp.

 
 – Jeg vil være med i en organisasjon som fremmer noe eget

DEBATT: Jeg er medlem i Human-Etisk Forbund for å være en del av den organiserte livssynshumanismen i Norge, og for å videreutvikle den virksomheten som allerede eksisterer, skriver HEF-medlem Haakon Gunleiksrud.

Vi kan da virkelig bedre enn dette?

DEBATT: Nestleder i Humanistisk Ungdom synes Hedningsamfunnet bør ha annet å gjøre enn å gå etter ateistiske politikere som sier en bønn.

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.