Jens Brun-Pedersen: Respekt for retten til å tro, ikke troen

#Jeg påstå at det er klokt å skille mellom retten til å ha en tro - og troen/religionene i seg selv Publisert: 26.8.2009 Jeg tror de fleste av oss s...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
26.08.2009 kl 14:15

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Jeg påstå at det er klokt å skille mellom retten til å ha en tro - og troen/religionene i seg selv

Publisert: 26.8.2009

Jeg tror de fleste av oss som er medlemmer i Human-Etisk Forbund (HEF) er enig med Olav Boye og hans meninger om religiøse dogmer, svada, undertrykkelse og meningsterror.

Likevel vil jeg påstå at det er klokt å skille mellom retten til å ha en tro - og troen/religionene i seg selv. Det første mener jeg vi humanister bør ha respekt for, altså retten til å ha en religiøs tro. Noe annet vil være direkte autoritært og undertrykkende overfor mennesker som har en annen overbevisning enn oss selv.

På den annen side bør vi og skal vi ha rett og frihet til å kritisere religioner og ikke minst manges religiøse praksis når den medfører krenkelser av andre. Som religiøse bør ha full frihet til å kritisere humanister og humanismen. Vi trenger slettes ikke å ha respekt for religionene. Det motsatte uttrykte jeg da heller ikke på debattmøtet i Drammen. Vi bør heller ikke forlange at kristne har respekt for vårt livssyn.

Om vi er flinke nok til å bedrive religionskritikk, om vi gjør det for lite eller for mye - er det kanskje like mange meninger om som det er medlemmer i HEF. Boye skal ha takk for å minne oss om at religionskritikk også er og bør være en viktig del av vår virksomhet. I debattmøtet med politikere var temaet mangfold. I lys av det dreide debatten seg bl.a. om statskirkeordningen, formålsparagrafer i offentlige institusjoner, prester i forsvaret og fengsler, offentlige seremonilokaler, gravlunder, private religiøse skoler og mye annet.

Om religioner er "svindel og tull" tror jeg best kan debatteres utenom det politiske valget til stortinget.

Jens Brun-Pedersen
pressesjef
Human-Etisk Forbund

Les Olav Boyes innlegg (25.8.2009)
Les Ronnie Johansons innlegg (28.8.209)

Siste nytt i Debatt

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

DEBATT: – Personlig har jeg ikke hatt sex med mange omskårede menn, men noen er det blitt. Jeg har dog hatt endel sex med intakte menn. Min preferanse er helt klart en intakt penis, skriver Yvette Mariann Stornes.

Vet HU-lederen hva et overgrep er?

DEBATT: – Jeg anbefaler HU-lederen å lytte til stemmene til menneskene som har blitt frarøvet deres kroppslige autonomi, skriver Paul Omar Lervåg.

Mindretallsvern og den farlige menneskeflokken

DEBATT: – Vi trenger å snakke om både populismen, det liberale demokrati, demokratiets skyggesider og vår sivilisasjons fremtid, ikke stikke noen av disse temaene under stol.

 
Noen tok til vettet

DEBATT: Jens Brun-Pedersen mener HEF bør tenke nøye gjennom Abbas og Fozia Butt-saken før de bestemmer seg om kirkeasyl. – Den viser at vi trenger sikkerhetsventiler i samfunnet, mener han.

Ronnie Johanson: Svar til Per Bjarne Ravnå om den historiske Jesus

DEBATT: Ronnie Johanson takker for fair behandling i Per Bjarne Ravnås bokanmeldelse og svarer på noe av kritikken.

Kirkeasyl – en nødvendig sikkerhetsventil

DEBATT: Jeg er prinsipielt enig i argumentene mot kirkeasylordningen. Likevel er jeg imot at Human-Etisk Forbund skal engasjere seg for å avskaffe kirkeasylordningen nå, skriver hovedstyremedlem i HEF, Christian Lomsdalen.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse