Helene Lindqvist: Smålig aksjon fra Humanistisk ungdom

Er det slik å forstå at religiøse ikke tenker, mens vi andre gjør det? Humanistisk Ungdoms nye aksjon er en fordumming av skolegudstjenestedebatten, o...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
16.12.2008 kl 10:32

Er det slik å forstå at religiøse ikke tenker, mens vi andre gjør det? Humanistisk Ungdoms nye aksjon er en fordumming av skolegudstjenestedebatten, og svekker trolig saken de tror de jobber for.

Publisert: 16.12.2008

"Don't preach in my school - and I won't think in your church". Utvilsomt et festlig utsagn. Skarpt. Hardt. Herlig frekt... - Dersom det var sagt i en uformell ordveksling mellom to skoleungdommer. Men trykket opp og distribuert av en livssynsorganisasjon? Er det flere steder enn i kirka Humanistisk Ungdom ikke tenker?

Det er naturligvis viktig at Humanistisk Ungdom engasjerer seg i skolegudstjenestedebatten. Og det er åpenbart at tanken bak aksjonen er god. Men når jeg hører det sarkastiske slagordet lurer jeg likevel på hva det egentlig er de ønsker å oppnå. Forsøker de å påvirke annen ungdom, myndigheter, kristne? Eller ønsker de bare å pleie sin egen forfengelighet? Poenget er vel at man bør ha alternativ til/ avskaffe skolegudstjenester. Ikke at man skal håne dem som synes at dette er en meningsfull måte å bruke tiden på.

For: Tenker ikke de kristne? Er det ikke det løftet "and I won't think in your church" antyder? Selv har jeg vært nok borti kristne til å vite at jo, det gjør de. Tvile gjør de også. Naturligvis er noen mer eller mindre født inn i en menighet. Flaska opp på Jesus, uten særlig kunnskap om alternativene. Men noe tilsvarende kan vel sies om mange medlemmer av HEF og Humanistisk Ungdom? Eller er ureflektert påvirkning fra familie og venner et helt ukjent fenomen når det kommer til HEF-eres syn på statskirke, skolegudstjenester og formålsparagraf?

Det plager meg ofte at kristne ikke forstår innvendingene vi andre har mot alt de synes er så fint og koselig: Bordbønn, salmer, Vår Kulturarv osv. Men ørepropp-slagordet inviterer dessverre ikke til mye annet enn mer skittkasting fra skyttergravene. Er det på dette nivået skolegudstjenestedebatten skal føres kommer vi aldri noen vei.

(Og hvorfor i all verden er slagordet på engelsk?)

Helene Lindqvist

Les mer om Humanistisk ungdoms aksjon her

Siste nytt i Debatt

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.

Skolegudstjeneste = gudstjeneste minus kristendom?

– Skolegudstjenester kan uansett tilpassing aldri bli inkluderende, skriver nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

Grue har misforstått kampen for aktiv dødshjelp

– Vi kjemper ikke for et samfunn der staten skal hjelpe alle til å dø hvis lykkeindeksen ikke holder mål, skriver Ole Peder Kjeldstadli, styreleder i Foreningen Retten til en verdig død.

HEF-medlem Åsne Tveito er kritisk til at Human-Etisk Forbund ga seminarplass til filosof Ole Martin Moens tankegods om forbedring av menneskerasen.

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Annonse
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!