Harald Fagerhus: Det norske flagget er et religiøst symbol

- Å påstå at "det blir helt meningsløst å se på korset i flagget som et religiøst symbol i dag", faller på sin egen urimelighet. Publisert: 14.6.201...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
14.06.2010 kl 09:31

- Å påstå at "det blir helt meningsløst å se på korset i flagget som et religiøst symbol i dag", faller på sin egen urimelighet.

Publisert: 14.6.2010

Kristin Miele hevder at det norske flagget ikke er et religiøst symbol. Det inneholder et religiøst symbol, nemlig korset, og da blir flagget som sådan et religiøst symbol. Å påstå at "det blir helt meningsløst å se på korset i flagget som et religiøst symbol i dag", faller på sin egen urimelighet.

Mange (de fleste?) kristne oppfatter korsflagget som et symbol på at Norge er kristent, og derfor reagerer de på forslag om at korset skal fjernes. De ser på slike forslag som en del av avkristningen av Norge. Det har de selvfølgelig helt rett i!

Hadde Jesus blitt hengt hadde symbolet i flagget vært en renneløkke eller en galge. I stedet er det altså et romersk torturinstrument. Jeg synes ikke denslags har noe i flagget å gjøre. Norge har avskaffet dødsstraff. La heller flagget gjenspeile det i stedet hvis man absolutt skal ha noe symbol i det. Hva hadde Miele sagt hvis det midt i flagget var en renneløkke? At det bare har dype historiske røtter?

Harald Fagerhus

Siste nytt i Debatt

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.

Skolegudstjeneste = gudstjeneste minus kristendom?

– Skolegudstjenester kan uansett tilpassing aldri bli inkluderende, skriver nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

Grue har misforstått kampen for aktiv dødshjelp

– Vi kjemper ikke for et samfunn der staten skal hjelpe alle til å dø hvis lykkeindeksen ikke holder mål, skriver Ole Peder Kjeldstadli, styreleder i Foreningen Retten til en verdig død.

HEF-medlem Åsne Tveito er kritisk til at Human-Etisk Forbund ga seminarplass til filosof Ole Martin Moens tankegods om forbedring av menneskerasen.

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Annonse
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!