Geir Glosvik: Frie valg gir konsekvensar

For meg handlar dette om at alle frie menneske gjer sine val, og alle val ein gjer har konsekvensar, skriv Geir Glosvik. Publisert: 24.3.2009 Eg h...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
24.03.2009 kl 10:00

For meg handlar dette om at alle frie menneske gjer sine val, og alle val ein gjer har konsekvensar, skriv Geir Glosvik.

Publisert: 24.3.2009

Eg har tenkt gjennom problemstillinga omkring hijab i politiet. Kona mi er for at kvinner skal ha fridom til å bruke dette plagget også i politiet, så eg har blitt nøydd å reflektere litt omkring dette. Den som har kome nærast til å setje ord på tankane mine, er Nils A. Bakke.

For meg handlar dette om at alle frie menneske gjer sine val, og alle val ein gjer har konsekvensar. Dette veit ein, og ein gjer sine val også med tanke på dei konsekvensane vala kan medføre.

Bakke gjer klar greie for at religion og religionsytringar er val ein tar, og dermed har ein også valt konsekvensane. Har du valt eit liv med hijab, har du også valt deg ut av ein del yrke. Politi-yrket er slett ikkje det einaste.

Eg tolkar menneskerettane slik som Bakke gjer. Mile tolkar dei annleis. Korvidt dette bør føre til konsekvensar for Miles stilling i Human-Etisk Forbund er vel noe ho sjølv må ta stilling til.

Geir Glosvik

Siste nytt i Debatt

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.

Skolegudstjeneste = gudstjeneste minus kristendom?

– Skolegudstjenester kan uansett tilpassing aldri bli inkluderende, skriver nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

Grue har misforstått kampen for aktiv dødshjelp

– Vi kjemper ikke for et samfunn der staten skal hjelpe alle til å dø hvis lykkeindeksen ikke holder mål, skriver Ole Peder Kjeldstadli, styreleder i Foreningen Retten til en verdig død.

HEF-medlem Åsne Tveito er kritisk til at Human-Etisk Forbund ga seminarplass til filosof Ole Martin Moens tankegods om forbedring av menneskerasen.

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Annonse
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!