Didrik Søderlind: Svar til Lars Morland

Jeg har både i HEFs medier og annetsteds, skrevet om muslimsk antisemittisme og tilnærmingen mellom nynazister, venstreekstremister og islamister, skr...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
07.11.2008 kl 14:04

Jeg har både i HEFs medier og annetsteds, skrevet om muslimsk antisemittisme og tilnærmingen mellom nynazister, venstreekstremister og islamister, skriver Didrik Søderlind.

Publisert: 7.11.2008

Lars Morland har skrevet et leserbrev til Fri Tanke, der han henter en formulering fra et tidligere innlegg fra meg. Der skriver jeg følgende om den muslimske kvinnen som har søkt om å få bære en standardisert uniformshijab i polititjenesten:

" Vi snakker tross alt om en kvinne som tydeligvis er så underkuet at hun satser på å bli politikvinne, og som er så islamistisk at hennes høyeste drøm er å jobbe i politiet, og slik være en representant for det norske demokratiet."

Til dette repliserer Morland:

"At en islamist skulle ha en drøm om å være en representant for det norske demokratiet tyder på at Søderlind ikke har fulgt med i hva islamismen er, og hvilke totalitære og middelalderske verdier den ønsker å innføre."

Jeg vil gjerne gjøre oppmerksom at mine formuleringer om den vordende politikvinnen var ironisk ment. Jeg mener altså ikke at den aktuelle kvinnen er veldig undertrykket eller islamistisk. Tvert om mener jeg hennes yrkesvalg tyder på at hun ikke er så underkuet (med mindre hun da skal ha med seg en mannlig slektning som anstand på jobben?) eller ønsker å avskaffe det norske demokratiet.

Selv om Human-Etisk Forbund tydeligvis ser meg egnet til å fylle det vikariatet jeg for tiden arbeider i, har jeg et ydmykt syn på mine evner som "ideologisk rådgiver" (anførselstegnene er Morlands). Jeg kan likevel forhåpentligvis berolige Morland med at islam har vært en viktig interesse for meg de siste årene, og at jeg faktisk har fått med meg at islamismen er en utfordring.

I en tidligere kommentar på Fritanke.no har jeg kalt islamismen "en ideologi som i beste fall er et slags Kristelig folkeparti lappet sammen i laboratoriet til Dr. Frankenstein - og i verste fall er en avart av de totalitære marerittene som gjorde det 20. århundre til en slik katastrofe."

Jeg har også, både i HEFs medier og annetsteds, skrevet om muslimsk antisemittisme og tilnærmingen mellom nynazister, venstreekstremister og islamister. En artikkel om temaet er ment å komme i neste nummer av Fri Tanke.

Men jeg er, som en av mine favorittforfattere når det kommer til islam (Mark Sedgwick), overbevist om at islamismens største fare for oss ikke er hva islamistene kan finne på å gjøre mot oss vestlige ikke-muslimer. Tvert om er hovedfaren hva vi kan finne på å gjøre for å bekjempe dem - som å skrote våre viktigste verdier.

En av disse viktigste verdiene er religionsfriheten. Derfor synes jeg det er fint at politiet vurderer å innføre en uniformshijab.

Didrik Søderlind

Denne saken diskuteres også på bloggen Den tvilsomme humanist

Siste nytt i Debatt

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

DEBATT: Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Vi stiller opp som livssynssamfunn

DEBATT: Det er bedre at Human-Etisk Forbund, og ikke staten, sertifiserer felthumanister, skriver Kristin Mile.

– Canada har vedtatt en juridisk, medisinsk og pasientrettslig uholdbar dødshjelplov
DEBATT: Alt for mye religionskritikk, HU?
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!