Didrik Søderlind: Selektiv lesning fra Helle

- Inger Marie Helle leser antologien Verdier og verdighet på en veldig selektiv måte når hun bruker den som argument for sitt syn på tildelingen av år...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
14.12.2007 kl 15:40

- Inger Marie Helle leser antologien Verdier og verdighet på en veldig selektiv måte når hun bruker den som argument for sitt syn på tildelingen av årets humanistiske kulturpris, skriver Didrik Søderlind.

Publisert 14.12.2007

Jeg ønsket egentlig ikke å blande meg i debatten om årets humanistiske kulturpris. Men siden Inger Marie Helle bruker en antologi jeg har redigert brukes for å understøtte sin argumentasjon, synes jeg at jeg må komme med en replikk.

Jeg er glad for at Helle mener at antologien Verdier og verdighet "klart og tydelig viser pluralismen i humanismen som livssyn", som hun uttrykker det.

Samtidig vil jeg si at opplever dette er en veldig selektiv lesning av boken. Verdier og verdighet er nemlig også, slik jeg oppfatter det, klar på hvor grensene for det humanistiske livssynet går. For eksempel er et helt kapitel ("Humanismens fiender") viet kampen mot totalitære og antihumanistiske bevegelser.

Dette er en kategori jeg mener Hizbollah klart hører hjemme i. Jeg vil gjerne minne om at HEFs tidligere generalsekretær Lars Gule på det skarpeste har kritisert dem som hyller og allierer seg med Hizbollah.

Humanismen er et åpent og inkluderende livssyn, men det har også sine grenser.

Siste nytt i Debatt

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.

Skolegudstjeneste = gudstjeneste minus kristendom?

– Skolegudstjenester kan uansett tilpassing aldri bli inkluderende, skriver nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

Grue har misforstått kampen for aktiv dødshjelp

– Vi kjemper ikke for et samfunn der staten skal hjelpe alle til å dø hvis lykkeindeksen ikke holder mål, skriver Ole Peder Kjeldstadli, styreleder i Foreningen Retten til en verdig død.

HEF-medlem Åsne Tveito er kritisk til at Human-Etisk Forbund ga seminarplass til filosof Ole Martin Moens tankegods om forbedring av menneskerasen.

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Annonse
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!