Etter at mor og stefar til Camilla Strøm-Andresen døde i en trafikkulykke, ble hun invitert til en minnedag for de som hadde dødd i trafikken. Hun følte seg utestengt i sorgen da det viste seg at det offentlige arrangementet ble holdt i kirken.

Dei djupe kjenslers monopol

– Trygg Trafikk bør offisielt be om orsaking

– Dette er berre eit enkeltdøme på korleis majoritetsreligionen i mange tilfelle trur at dei har eit monopol på djupe kjensler, skriv Eskild Hustvedt som reaksjon på Fritanke.nos sak om Camilla Strøm-Andresen si oppleving med «Ettertankens dag».

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
21.03.2014 kl 13:12

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Det er med sinne og frustrasjon at eg les i Fri Tanke om humanisten Camilla Strøm-Andresen si oppleving med «Ettertankens dag», Trygg Trafikk Hordaland si årlege minnesmarkering for etterlatne etter trafikkulykker. Ein skulle tru at dette var ei samlingsplass for alle, men som det kjem fram av artikkelen var dette eit arrangement for kristne, som andre berre vart invitert til. Her skulle det lesast frå Bibelen, og utførast kristne ritual. I staden for at situasjonen var til hjelp, traust og støtte vart den omgjort til ei samlingsplass for kristne.

Dette er berre eit enkeltdøme på korleis majoritetsreligionen i mange tilfelle trur at dei har eit monopol på djupe kjensler. Er ein ikkje kristen så kan ein ikkje trenge å samlast for traust og ettertanke. For å kunne kjenne så kompliserte og djupe kjensle er må ein vere kristen, og om ikkje kristen så kvartfall tilhøyre ein Abrahamsk religion. Det er ikkje ei unik situasjon. Ein treng berre å sjå til ein av dei største tragediane i moderne Norsk historie, 22. juli, for å sjå døme på den same ekskluderinga. I stor grad vart høva til å møtast arrangert av den norske kyrkja. Det er bra at DnK stiller opp for sine medlemmer, men tiltrua til at DnK er nok for alle er feilplassert.

Trygg Trafikk bør offisielt be om orsaking for arrogansen deira når dei vart kontakta, og umiddelbart byrje å undersøkje korleis (ikkje om, men korleis) dei best kan leggje til rette for at deira framtidige arrangement er tilgjengelege for alle, uavhengig av livssyn.

Vidare, viss ein ligg på sjukehus eller sjukeheim har ein lett direktetilgang til prest, men om ein vil prate om eksistensielle problem eller treng traust og ikkje er kristen er det ofte vanskeleg, kanskje umogleg å få nokon å prate med.

Ansvaret for den deprimerande tilstanden i Noreg ligg til dels på samfunnet som heilskap, men spesielt på den kristne majoriteten som ikkje klarer å forstå at andre, spesielt humanistar og ateistar, kan ha djupe kjensle. I Camilla sitt høve ligg det eit spesielt ansvar hos Trygg Trafikk, som skal vere ei uavhengig organisasjon for alle. Deira respons når ho tok kontakt og uttrykte sin frustrasjon er totalt uakseptabel. Svaret deira lyser av ei fullstendig mangel på forståing og empati som eg ikkje trudde var mogleg å finne i det som i utgangspunktet er ein sekulær organisasjon.

Trygg Trafikk bør offisielt be om orsaking for arrogansen deira når dei vart kontakta, og umiddelbart byrje å undersøkje korleis (ikkje om, men korleis) dei best kan leggje til rette for at deira framtidige arrangement er tilgjengelege for alle, uavhengig av livssyn.

Siste nytt i Debatt

Hovedstyret i Human-Etisk Forbund støtter et forslag som går hardt utover mindre livssynssamfunn, men overhode ikke rammer forbundet selv. Det lukter majoritetsarroganse, mener nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

– Vi må kunne kalle et forbud for et forbud

DEBATT: Debatten rundt Humanistisk ungdoms omskjæringsvedktak, gjør at seieren ikke smaker så godt som det burde, skriver Øistein Sommerfeldt Lysne.

– Tradisjonsargument for omskjæring er ufornuftig

DEBATT: Rituell omskjæring av guttebarn er en flere tusen år gammel tradisjon, men holder det som argument for?

 
Hvorfor sponser staten alternativbransjen?

DEBATT: Heidi Maria Lundbye synes alternativbransjen bør begynne å betale moms. Det gjør den ikke i dag.

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

DEBATT: – Personlig har jeg ikke hatt sex med mange omskårede menn, men noen er det blitt. Jeg har dog hatt endel sex med intakte menn. Min preferanse er helt klart en intakt penis, skriver Yvette Mariann Stornes.

Vet HU-lederen hva et overgrep er?

DEBATT: – Jeg anbefaler HU-lederen å lytte til stemmene til menneskene som har blitt frarøvet deres kroppslige autonomi, skriver Paul Omar Lervåg.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse