Anne Behr: Omskæring - en kilde til forlænget seksuel nydelse!

Min mand fikk som 6-årig i midten af 1930'erne fjernet sin forhud på grund af infektioner. Det har vi begge været svært glade for. Han mente, at «fril...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
02.10.2006 kl 09:25

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Min mand fikk som 6-årig i midten af 1930'erne fjernet sin forhud på grund af infektioner. Det har vi begge været svært glade for. Han mente, at «frilæggelsen » af penishovedet havde hærdet dette, gjort det mindre følsomt og derved forlængede den seksuelle nydelse. Jeg har kun grund til at tro ham. Han har aldrig talt om problemer ved ufrivillig erektion, som Olav Langåsdalen nævner.

Nu taler man selvsagt ikke med andre om den slags intimiteter, og har derfor ingen mulighed for at udveksle erfaringer, men vi har da gjort os vore tanker om, hvorfor omskæring af mænd - ikke kvinder - er udbredt i Orienten, altså i samfund, som i tidlige tider er kendt for at dyrke og sublimere erotikkens glæder. Kan det være grunden til, at omskæring ikke vandt indpas i det erotik-fjendtlige kristne Europa?

For øvrigt beskriver Nelson Mandela i sine erindringer, hvordan han som indgang til manddommen gennemgår det smertefulde ritual, der går ud på med et hurtigt hug at fjerne forhuden. Jeg kan forestille mig, at der ofte er en god grund til den slags indgreb, og at det kan være for at «hjælpe» naturen lidt på vej. Det kan undre, at der er så lidt viden om dette vigtige emne. Selv Det Danske Nationalleksikon beskæftiger sig udelukkende med medicinske indikationer.

Anne Behr,
Ulbølle, Danmark

Siste nytt i Debatt

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

DEBATT: – Personlig har jeg ikke hatt sex med mange omskårede menn, men noen er det blitt. Jeg har dog hatt endel sex med intakte menn. Min preferanse er helt klart en intakt penis, skriver Yvette Mariann Stornes.

Vet HU-lederen hva et overgrep er?

DEBATT: – Jeg anbefaler HU-lederen å lytte til stemmene til menneskene som har blitt frarøvet deres kroppslige autonomi, skriver Paul Omar Lervåg.

Mindretallsvern og den farlige menneskeflokken

DEBATT: – Vi trenger å snakke om både populismen, det liberale demokrati, demokratiets skyggesider og vår sivilisasjons fremtid, ikke stikke noen av disse temaene under stol.

 
Noen tok til vettet

DEBATT: Jens Brun-Pedersen mener HEF bør tenke nøye gjennom Abbas og Fozia Butt-saken før de bestemmer seg om kirkeasyl. – Den viser at vi trenger sikkerhetsventiler i samfunnet, mener han.

Ronnie Johanson: Svar til Per Bjarne Ravnå om den historiske Jesus

DEBATT: Ronnie Johanson takker for fair behandling i Per Bjarne Ravnås bokanmeldelse og svarer på noe av kritikken.

Kirkeasyl – en nødvendig sikkerhetsventil

DEBATT: Jeg er prinsipielt enig i argumentene mot kirkeasylordningen. Likevel er jeg imot at Human-Etisk Forbund skal engasjere seg for å avskaffe kirkeasylordningen nå, skriver hovedstyremedlem i HEF, Christian Lomsdalen.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse