Anders Hamre Sveen: Ytringsfrihet og livssynsfrihet

Blasfemiparagrafen må fjernes, og den må ikke snikinnføres i andre deler av lovverket, skriver Anders Hamre Sveen. Publisert: 28.1.2009 Det er gled...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
28.01.2009 kl 12:31

Blasfemiparagrafen må fjernes, og den må ikke snikinnføres i andre deler av lovverket, skriver Anders Hamre Sveen.

Publisert: 28.1.2009

Det er gledelig at blasfemiparagrafen nå ser ut til å havne der den hører hjemme - nemlig på historiens skraphaug. Det som ikke er gledelig, er at regjeringa tydeligvis har tenkt å la blasfemiparagrafen «gjenoppstå» i straffeloven.

Regjeringa varsler i odelstingsproposisjon nr. 22 (2008-2009) at den har tenkt å utvide straffelovens paragraf om hatefulle ytringer «slik at denne bestemmelsen ivaretar behovet for et strafferettslig vern mot kvalifiserte angrep på religion eller livssyn».

Jeg oppfordrer alle til å skrive under på oppropet 'Nei til straff for religionskritikk', som ligger ute på følgende internettadresse: http://opprop.info/

Vi skal ha full ytringsfrihet og full livssynsfrihet i Norge. Både blasfemiparagrafen og statskirkeordninga må fjernes. Regjeringas nyeste trekk rundt ytringsfrihet og livssyn er både snålt og uakseptabelt. Blasfemiparagrafen må fjernes, og den må ikke snikinnføres i andre deler av lovverket. Straffelovens paragraf om hatefulle ytringer skal ikke omfatte formuleringer om angrep på religion eller livssyn.

Anders Hamre Sveen, leder av Rødt Akershus

Siste nytt i Debatt

Biskop svarer Sandvig: Kirken og skolegudstjenestene

Biskop Halvor Nordhaug i Bjørgvin mener seg misforstått i Vårt Land-artikkelen Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund, siterer.

Skolegudstjeneste = gudstjeneste minus kristendom?

– Skolegudstjenester kan uansett tilpassing aldri bli inkluderende, skriver nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

Grue har misforstått kampen for aktiv dødshjelp

– Vi kjemper ikke for et samfunn der staten skal hjelpe alle til å dø hvis lykkeindeksen ikke holder mål, skriver Ole Peder Kjeldstadli, styreleder i Foreningen Retten til en verdig død.

HEF-medlem Åsne Tveito er kritisk til at Human-Etisk Forbund ga seminarplass til filosof Ole Martin Moens tankegods om forbedring av menneskerasen.

Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

Annonse
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!