Åge Stavsøien: Arnfinn Pettersen, du tøver!

Sett i lys av motstandsmenn som innvandringsmotstanderen Erik Gjems-Onstad kan det faktisk la seg gjøre å sammenligne Hizbollah med den norske motstan...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
20.12.2007 kl 10:48

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Sett i lys av motstandsmenn som innvandringsmotstanderen Erik Gjems-Onstad kan det faktisk la seg gjøre å sammenligne Hizbollah med den norske motstandsbevegelsen, mener Åge Stavsøien.

Publisert: 20.12.2007

Det var virkelig befriende å lese Arnfinn Pettersen klare avstandtagen til Kjartan Slettemark som tvilsomt menneske og tvilsom kunstner. Jeg er så enig, så enig.

Vi burde gitt prisen til en god nordmann som ikke provoserer befolkningen (les Arnfinn Pettersen) gjennom sin spennende kunst. I alle fall ikke til en som har sammenlignet en islamsk frigjøringsorganisasjon med en norsk ditto. Ja, ja, slik kan også jeg tøve når jeg skriver.

Tøv til side! Til alvoret, som Arnfinn Pettersen implisitt etterlyser: Hvem var den norske motstandsbevegelsen? Hvem var Milorg, Lingekompaniet og "gutta på skauen?"

Jo, de fleste av dem var nok gode antifascister og rettskafne nordmenn, som så med avsky på nazismen og alt den vesen, og bekjempet den ved å bekjempe nazifiendens soldater.

Men noen av dem var av en ganske annen støpning. De var ikke nødvendigvis nazister. Men noen stor tro på likeverd mellom menneskene hadde de nok ikke. Neida, de ønsket at Norge skulle være rent, uten innblanding fra fremmede folkegrupper.

De sloss ikke mot nazismen. De sloss mot tyskerne. De sloss ikke mot en idé. De sloss mot en folkegruppe. Den kjente motstandsmannen og like kjente motstanderen av innvandring, Erik Gjems-Onstad kan stå som et lysende eksempel her.

Sett i dette lyset kan det faktisk la seg gjøre å sammenligne Hizbollah med (om ikke Milorg, så i alle fall deler av) den norske motstandsbevegelsen. Like facistoide, begge to. Arnfinn Pettersens høytskrikende reaksjon blir således noe tøvetei mine øyne.

Jeg velger å gratulere Kjartan Slettemark med en velfortjent humanistisk kulturpris. I dyp takk for alt han har bidratt med, over hvor mange mennesker han har provosert, meg selv inklusive, bøyer jeg meg i støvet for hans kunst. Jeg fortjente hans vekkere.

Hva skrev forresten Arnfinn Pettersen den gangen Lars Gule ble ansatt som generalsekretær?

Åge Stavsøien

Siste nytt i Debatt

– Forhuden har en funksjon, også for kvinner

DEBATT: – Personlig har jeg ikke hatt sex med mange omskårede menn, men noen er det blitt. Jeg har dog hatt endel sex med intakte menn. Min preferanse er helt klart en intakt penis, skriver Yvette Mariann Stornes.

Vet HU-lederen hva et overgrep er?

DEBATT: – Jeg anbefaler HU-lederen å lytte til stemmene til menneskene som har blitt frarøvet deres kroppslige autonomi, skriver Paul Omar Lervåg.

Mindretallsvern og den farlige menneskeflokken

DEBATT: – Vi trenger å snakke om både populismen, det liberale demokrati, demokratiets skyggesider og vår sivilisasjons fremtid, ikke stikke noen av disse temaene under stol.

 
Noen tok til vettet

DEBATT: Jens Brun-Pedersen mener HEF bør tenke nøye gjennom Abbas og Fozia Butt-saken før de bestemmer seg om kirkeasyl. – Den viser at vi trenger sikkerhetsventiler i samfunnet, mener han.

Ronnie Johanson: Svar til Per Bjarne Ravnå om den historiske Jesus

DEBATT: Ronnie Johanson takker for fair behandling i Per Bjarne Ravnås bokanmeldelse og svarer på noe av kritikken.

Kirkeasyl – en nødvendig sikkerhetsventil

DEBATT: Jeg er prinsipielt enig i argumentene mot kirkeasylordningen. Likevel er jeg imot at Human-Etisk Forbund skal engasjere seg for å avskaffe kirkeasylordningen nå, skriver hovedstyremedlem i HEF, Christian Lomsdalen.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse