Åge Stavsøien: Arnfinn Pettersen, du tøver!

Sett i lys av motstandsmenn som innvandringsmotstanderen Erik Gjems-Onstad kan det faktisk la seg gjøre å sammenligne Hizbollah med den norske motstan...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
20.12.2007 kl 10:48

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Sett i lys av motstandsmenn som innvandringsmotstanderen Erik Gjems-Onstad kan det faktisk la seg gjøre å sammenligne Hizbollah med den norske motstandsbevegelsen, mener Åge Stavsøien.

Publisert: 20.12.2007

Det var virkelig befriende å lese Arnfinn Pettersen klare avstandtagen til Kjartan Slettemark som tvilsomt menneske og tvilsom kunstner. Jeg er så enig, så enig.

Vi burde gitt prisen til en god nordmann som ikke provoserer befolkningen (les Arnfinn Pettersen) gjennom sin spennende kunst. I alle fall ikke til en som har sammenlignet en islamsk frigjøringsorganisasjon med en norsk ditto. Ja, ja, slik kan også jeg tøve når jeg skriver.

Tøv til side! Til alvoret, som Arnfinn Pettersen implisitt etterlyser: Hvem var den norske motstandsbevegelsen? Hvem var Milorg, Lingekompaniet og "gutta på skauen?"

Jo, de fleste av dem var nok gode antifascister og rettskafne nordmenn, som så med avsky på nazismen og alt den vesen, og bekjempet den ved å bekjempe nazifiendens soldater.

Men noen av dem var av en ganske annen støpning. De var ikke nødvendigvis nazister. Men noen stor tro på likeverd mellom menneskene hadde de nok ikke. Neida, de ønsket at Norge skulle være rent, uten innblanding fra fremmede folkegrupper.

De sloss ikke mot nazismen. De sloss mot tyskerne. De sloss ikke mot en idé. De sloss mot en folkegruppe. Den kjente motstandsmannen og like kjente motstanderen av innvandring, Erik Gjems-Onstad kan stå som et lysende eksempel her.

Sett i dette lyset kan det faktisk la seg gjøre å sammenligne Hizbollah med (om ikke Milorg, så i alle fall deler av) den norske motstandsbevegelsen. Like facistoide, begge to. Arnfinn Pettersens høytskrikende reaksjon blir således noe tøvetei mine øyne.

Jeg velger å gratulere Kjartan Slettemark med en velfortjent humanistisk kulturpris. I dyp takk for alt han har bidratt med, over hvor mange mennesker han har provosert, meg selv inklusive, bøyer jeg meg i støvet for hans kunst. Jeg fortjente hans vekkere.

Hva skrev forresten Arnfinn Pettersen den gangen Lars Gule ble ansatt som generalsekretær?

Åge Stavsøien

Siste nytt i Debatt

Ble møtt med råtne tomater i Norge - var en samlende skikkelse i USA

KOMMENTAR: Nylig avdøde Billy Graham var en randskikkelse i norsk kristenliv. For amerikanerne var han samlende. Det sier noe om kulturforskjellene mellom norsk og amerikansk kristenliv.

- Som motstander av religiøs forkynnelse i skolen forstår jeg frykten for yoga

DEBATT: Det er lett å latterliggjøre sørlandspolitikere og vestlandspastorer som kjemper mot yoga i skolen, kommunen og blant kristne. Klarer vi å se hvorfor latterliggjøringen er problematisk? spør hovedstyremedlem i Human-Etisk Forbund, Christian Lomsdalen.

Retten til å bestemme over eget liv. Hvorfor LIM ønsker forbud mot søskebarnekteskap

DEBATT: Et forbud mot søskenbarnekteskap vil være et viktig ledd i kampen mot ukultur og sosialt press, mener Dana-Æsæl Manouchehri.

 
Hvordan kan kirka så til de grader være i utakt med sitt eget grunnlag?
– HEF bør ikke sniksubsidiere Humanist Forlag gjennom en bokutgivelse

Økonomisjef i Human-Etisk Forbund, Harald Masst, mener Humanist Forlag har en svært solid økonomi og er godt rustet for omstilling om konfirmasjonsboka faller fra.

– HEF bør ikke bruke begrepet «sekulær muslim»

DEBATT: «Sekulære muslimer» – hva betyr det? Og hva kan ordbruken føre til? HEF-medlem Siamak Yazdankhah er kritisk til Fri tankes bruk av begrepet.

ANNONSE
Annonse