Hovedside > NYHETER > 2010 > Kirkevalget skapte problemer for stortingsvalget

SISTE DEBATT:

1.9.2010
Torgrim T. Storvik:
Søderlind klipper og klipper

31.8.2010
Ole Jørgen Anfindsen:
Ytringsfrihet versus taktikk

23.8.2010
Lars Gule:
Verken HEF eller jeg er blåøyde

23.8.2010:
Gøran Hoff Mikkelsen:
Svar til Lars Gule

23.8.2010:
Lars Gule
Svar til Bucher og Hoff Mikkelsen

20.8.2010:
Henrik Bucher
Dødsstraff er vel mer skammelig?

20.8.2010:
Didrik Søderlind
Et siste svar til Anfindsen

18.8.2010:
Gøran Hoff Mikkelsen:
Dobbeltstandard

18.8.2010:
Lars Gule:
Samarbeid bidrar til å holde islamismen i sjakk

plain box

Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, eid og finansiert av Human-Etisk Forbund.

Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

Redaksjonelt stoff i Fritanke.no står ikke nødvendigvis for Human-Etisk Forbunds regning.

plain box Kontakt
Telefon: 23156020
Fax: 23156021
plain box Besøksadresse
Humanismens Hus
St. Olavs gt. 27
Oslo
plain box Postadresse
Pb 6744, St. Olavs plass
0130 Oslo
plain box Ansvarlig redaktør
Kirsti Bergh
bergh {@} human.no
plain box Journalist
Even Gran
gran {@} human.no

Kirkevalget skapte problemer for stortingsvalget

 
156 norske kommuner rapporterer om at kirkevalget skapte problemer for stortingsvalget i fjor høst.

Tekst: Even Gran
Publisert: 2.6.2010

Mange kommuner rapporterer om at trossamfunnet Den norske kirkes internvalg skapte problemer for stortingsvalget i fjor høst. Her fra valglokalet på Raufoss. Foto: Siri Engen.
 
På mandag ble evalueringsrapporten fra fjorårets stortingsvalg lagt fram. Rapporten har et eget avsnitt om kirkevalget på side 54.

Det viser seg at 60,5 prosent av kommunene som har svart (156 av 258 kommuner) rapporterer at kirkevalget skapte problemer for avviklingen av stortingsvalget.

Kommunene rapporterer om at mange velgere ble forvirret av uklar skilting, og derfor ble usikker på hvor de skulle stemme. Det er også kommuner som sier de fikk inntrykk av at det var en forventning fra kirkens side om at kommunen skulle utføre oppgaver for dem, heter det i evalueringsrapporten.

Det slås også fast at kirkevalget gjorde det vanskeligere å rekruttere medlemmer til offentlige valgstyrer mange steder, samt at kirkevalget økte trykket på kommunen, på ansatte i bibliotek, servicekontor, valgsekretariat og kommunens forhold til publikum.

Til tross for at departementet har gitt beskjed om at kirkevalget bør foregå i en annen bygning enn stortingsvalget, viser evalueringen at de to valgene i stor utstrekning har foregått i samme bygning med felles inngang. Dette dokumenterte også Fritanke.no i dagene etter valget i fjor høst. Se også denne artikkelen.

Forventer større problemer i 2011
Fagsjef i Human-Etisk Forbund, Bente Sandvig, er ikke overrasket over resultatet.

– Dette viser at det i tillegg til de prinsipielle grunnene til å holde de to valgene adskilt, så kommer disse praktiske problemene. Det er slett ikke uventet, sier hun.

Sandvig påpeker at ved neste valg i 2011 kan det oppstå enda flere praktiske problemer, for da skal det avholdes to offentlige valg, kommune- og fylkestingsvalg, i tillegg til kirkevalget.

Ett trossamfunn bør ikke ha særprivilegier
Human-Etisk Forbund er prinsipielle motstandere av å holde kirkevalg på samme tid og sted som offentlige valg. Årsaken er at staten bør likebehandle alle tros- og livssynsamfunn, og ikke gi ett utvalgt trossamfunn særprivilegier.

I tillegg gir det innbyggerne feil signaler, mener forbundet.

– Signalet som sendes er at det som konstituerer det å være norsk statsborger, er å være statskirkelig kristen i tillegg til å være opptatt av hvilke partier som bør styre landet, poengterte Bente Sandvig til Fritanke.no etter valget i fjor høst.

Årsaken til at de to valgene er samlokalisert, er hovedsaklig et ønske om å øke valgoppslutningen ved kirkevalget.

Les flere Fritanke.no-saker om kirkevalget:

Bookmark and Share